Ухвала

від 16.07.2018 по справі 915/726/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 16 липня 2018 року                                                Справа № 915/726/18                                                                                             м.Миколаїв Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”, 54034, вул. Миколаївська, 5-а, м. Миколаїв, до відповідача: комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, 01054, м.Київ, вул. Дмитрівська, 46, в особі філії “Миколаївський палай спорту”, 54025, пр. Героїв Сталінграду, 4, м. Миколаїв; про стягнення грошових коштів у сумі 235034 грн. 74 коп., – ВСТАНОВИВ: Обласне комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго” (надалі - ОКП “Миколаївоблтеплоенерго”) звернулося з позовною заявою до комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України в особі філії “Миколаївський палай спорту”  про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 235034 грн. 74 коп., із яких 233786грн. 17 коп. - основний борг; 1248 грн. 55 коп. - 3 % річних, та грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за укладеним між ними договором від 28.03.2018 р. № 5075.05 щодо своєчасної та в повному обсязі оплати поставленої теплової енергії в період з 01.03.2018 р. по 03.04.2018 р., внаслідок чого виник основний борг у сумі позовних вимог, на котру за прострочення оплати поставленої теплової енергії здійснено нарахування в сумі позовних вимог: 3 % річних, на підставі ст.625 ЦК України, за період з 20 квітня по 19 червня 2018 року. Крім того, позивач просить суд стягнути судові витрати. Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.     Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Пунктом 2.21 Постанови №7 від 21.02.2013 Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” встановлено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Позивачем до позовної заяви надана суду копія платіжного доручення № 7458 від 05.07.2018 на суму 3525 грн. 52 коп.       Таким чином, позивач до позовної заяви не надав доказів підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку.         Кім того, слід зазначити, що з 02.07.2018 змінено реквізити для перерахування судового збору, а саме: здійснюється за такими реквізитами: розрахунковий рахунок: 34313206083007; отримувач коштів: УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв/22030101, код ЄДРПОУ: 37992781; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)  МФО 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030101.            Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Ураховуючи викладене, позовна заява обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” підлягає залишенню без руху. Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 ГПК України, – У Х В А Л И В: 1. Залишити позовну заяву обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” без руху. 2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, – десять днів з дня вручення даної ухвали. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя                                                                                                 С.М.Коваль.