Ухвала

від 13.07.2018 по справі 916/674/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/674/13

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н.В, при секретарі с/з Лазуренко Є.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вх. № 2-3304/18 від 02.07.2018 р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 916/674/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (Юридична адреса: 01000, м. Київ, вул. Лєскова, б. 9, код ЄДРПОУ - 14305909; Адреса для листування: 65045. м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, б. 72/74)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕКСІМ Д" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, б. 72, код ЄДРПОУ - 25037122)

про стягнення

За участю : Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (01001, м. Київ, вул. Січових Стрільців, б. 73)

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки. б. 34, офіс 212, код ЄДРПОУ - 40658146)

Представники:

Від позивача (заявника): Зарецький І.Г. - на підставі довіреності № 304/17 від 31.08.2017 р.;

Від відповідача: не з`явився;

Від заінтересованої особи: не з`явився;

Від ДВС: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.02.2014 р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Райффайзен Банк Аваль" задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ПРЕКСІМ Д" на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за Кредитним договором № 010/42-0-2/41 від 15.02.2012 р. у сумі 34 007 965 грн. 83 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 31 744 349 грн. 36 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1 686 331 грн. 02 коп., пеня за несплату заборгованості по кредиту - 556 743 грн. 77 коп., пеня за несплату відсотків за користування кредитом - 20 541 грн. 68 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 68 820 грн.

На виконання вищезазначеного рішення 03 березня 2014 р. господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.

24 березня 2014 р. постановою Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на виконання рішення господарського суду Одеської області у справі № 916/674/13 відкрито виконавче провадження № 42660535.

02 липня 2018 р., в ході виконання рішення суду, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до суду із заявою про здійснення процесуального правонаступництва відносно позивача - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ТОВ "Фінансова компанія Форінт", заміну стягувача у наказі, виданому господарським судом Одеської області у справі № 916/674/13 та заміну сторони у виконавчому провадженні № 42660535 з примусового виконання рішення господарського суду Одеської області від 03.03.2014 р. у справі № 916/674/13 з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія Форінт".

Обґрунтовуючи вищевказану заяву, позивач зазначає, що 11 квітня 2018 р. між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (Кредитор) та ТОВ "Фінансова компанія Форінт" (Набувач) укладено договір, відповідно до п. 2. якого Кредитор зобов'язується передати у власність Набувачу права вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення. в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, а Набувач зобов'язується прийняти від Кредитора права вимоги в обсязі та на умовах, що існуватимуть на дату відступлення прав вимоги, та сплатити Кредитору їх вартість.

Відповідно до витягу з Реєстру відступлених прав вимоги від 11.04.2018 р. до договору від 11.04.2018 р. передачі від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ "Фінансова компанія Форінт підлягають, зокрема, права вимоги за кредитними договорами, укладеними між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "ПРЕКСІМ Д", а саме: № 010/42-0-2/41 від 15.02.2012 р., № 015/42-0-2/40 від 09.02.2012 р. та № 010/3-0-1/190 від 17.07.2008 р.

На виконання умов договору від 11.04.2018 р. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" отримало від ТОВ "Фінансова компанія Форінт у якості плати вартості прав вимоги 19 000 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 221 від 11.04.2018 р.

Представник позивача підтримує заяву про здійснення процесуального правонаступництва , про заміну стягувача в наказі та сторони виконавчого провадження, просить її задовольнити, посилаючись на положення ст.52 та ст.334 ГПК України.

Представники відповідача та ДВС в судове засідання не з'явилися, своїх міркувань щодо заяви про заміну стягувача в наказі та сторони виконавчого провадження до суду не надавали.

Представник ТОВ "Фінансова компанія Форінт" у судове засідання не з'явився , але надіслав до суду пояснення, згідно яких підтримує заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та просить її розглянути за відсутності представника ТОВ "Фінансова компанія Форінт".

Розглянув матеріали справи, заяву про здійснення процесуального правонаступництва, про заміну стягувача в наказі та сторони у виконавчому провадженні, суд доходить висновку про наявність підстав для її часткового задоволення, з урахуванням такого:

Згідно ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

У відповідності до ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За приписами ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Крім того, згідно з п. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З доданих ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до заяви документів вбачається, що 11 квітня 2018 р. між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (Кредитор) та ТОВ "Фінансова компанія Форінт" (Набувач) укладено договір, відповідно до п. 2. якого Кредитор зобов'язується передати у власність Набувачу права вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення. в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, а Набувач зобов'язується прийняти від Кредитора права вимоги в обсязі та на умовах, що існуватимуть на дату відступлення прав вимоги, та сплатити Кредитору їх вартість.

Відповідно до витягу з Реєстру відступлених прав вимоги від 11.04.2018 р. до договору від 11.04.2018 р. передачі від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ "Фінансова компанія Форінт підлягають , зокрема, права вимоги за кредитними договорами, укладеними між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "ПРЕКСІМ Д", а саме: № 010/42-0-2/41 від 15.02.2012 р., № 015/42-0-2/40 від 09.02.2012 р. та № 010/3-0-1/190 від 17.07.2008 р.

На виконання умов договору від 11.04.2018 р. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" отримало від ТОВ "Фінансова компанія Форінт" у якості плати вартості прав вимоги 19 000 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 221 від 11.04.2018 р.

Згідно ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За приписами ч.1 ст. 514 цього ж Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. При цьому, відповідно до ч.1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що вимога ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про здійснення процесуального правонаступництва, про заміну сторони виконавчого провадження № 42660535 цілком обґрунтована, документально підтверджена та відповідає вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Щодо вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну стягувача в наказі господарського суду Одеської області від 03.03.2014 р., суд вважає за необхідне зазначити, що Господарський процесуальний кодекс України (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів") не містить норми, що регулює порядок заміни стягувача в наказі в ході виконавчого провадження.

З урахуванням зазначеного, заява ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у частині заміни стягувача в наказі господарського суду Одеської області від 03.03.2014 р. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про здійснення процесуального правонаступництва, заміну стягувача у наказі та заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити часткового.

2. Замінити позивача у справі № 916/674/13 Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Форінт" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки. б. 34, офіс 212, код ЄДРПОУ - 40658146).

3. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 42660535, відкритому на виконання рішення господарського суду Одеської області від 13 лютого 2014 р. у справі № 916/674/13 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕКСІМ Д" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за Кредитним договором № 010/42-0-2/41 від 15.02.2012 р. у сумі 34 007 965 грн. 83 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 31 744 349 грн. 36 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1 686 331 грн. 02 коп., пеня за несплату заборгованості по кредиту - 556 743 грн. 77 коп., пеня за несплату відсотків за користування кредитом - 20 541 грн. 68 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 68 820 грн., на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Форінт" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки. б. 34, офіс 212, код ЄДРПОУ - 40658146).

3. В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про заміну стягувача у наказі, виданому господарським судом Одеської області 03.03.2014р. на виконання рішення від 13 лютого 2014 р. у справі № 916/674/13 - відмовити.

Ухвала набрала чинності в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Повний текст ухвали складено 16 липня 2018 р.

Суддя Рога Н.В.