ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"13" липня 2018 р.м. Хмельницький Справа № 7/4681
Господарський суд Хмельницької області у складі:
судді Крамара С.І., при секретарі судового засідання Мельницькій Н.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Кристалбанк" про заміну сторони виконавчого провадження у справі
до 1. Приватного підприємця Кушніра Володимира Анатолійовича, с. Маків Дунаєвецького району Хмельницької області
до 2. Фермерського господарства "Поділля-Агро", с. Писарівка Волочиського району Хмельницької області
про стягнення 1323475,42грн.
Представники сторін:
від заявника: не з'явились;
від стягувача (позивача): не з'явились;
від боржника 1 (відповідача 1): не з'явились;
від боржника 2 (відповідача 2): не з'явились;
від ДВС: не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду області від 06.10.2008р. по справі №7/4681 позов ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький до 1. ПП Кушніра Володимира Анатолійовича, с. Маків Дунаєвецького району до 2. ФГ "Поділля-Агро", с. Писарівка Волочиського району про стягнення 1323475,42грн. задоволено.
Вирішено стягнути солідарно з Приватного підприємця Кушніра Володимира Анатолійовича, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), Фермерського господарства "Поділля-Агро", (Волочиський район, с. Писарівка, код 32810281) на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції, (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 54, код 22985158) - 886221,50грн. заборгованості по погашенню кредиту, 161398,31грн. заборгованості по відсотках, 11828,75грн. пені за порушення строків сплати відсотків, 40706,56 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, 223320,30грн. пені за порушення строків подання фінансової звітності та стягнути: з ПП Кушніра Володимира Анатолійовича, - 9161,50 грн. відшкодування державного мита та 59,00грн. відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу; з ФГ "Поділля-Агро" - 9161,50грн. відшкодування державного мита та 59,00грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення суду видано відповідні накази.
Ухвалою суду області від 17.07.2013р., залишеною постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.08.2013р. та постановою Вищого господарського суду України від 23.10.2013р. без змін, наказ по справі №7/4681 визнано таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 542845,92грн.
Ухвалою суду від 30.05.2016 року замінено сторону у справі №7/4681 - Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції, (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 54, код 22985158) на Публічне акціонерне товариство „Райфайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції (м. Львів, вул. Я Матейка, 8, код ЄДРПОУ 20846070).
Ухвалою суду від 26.09.2016р. було задоволено заяву ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції №140-5-5-00/11-161 від 15.09.2016р., визнано наказ, виданий 17.10.2008 року у справі №7/4681 про солідарне стягнення з ПП Кушніра Володимира Анатолійовича, ФГ "Поділля-Агро" на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції - 886221,50 грн. заборгованості по погашенню кредиту, 161398,31 грн. заборгованості по відсотках, 11828,75 грн. пені за порушення строків сплати відсотків, 40706,56 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, 223320,30 грн. пені за порушення строків подання фінансової звітності, таким, що не підлягає виконанню повністю; видано накази щодо стягнення з кожного відповідача заборгованості окремо, із зазначенням, що виконання судового рішення здійснюється солідарно.
04.07.2018р. на адресу суду Акціонерне товариство "Кристалбанк" надіслало заяву №20.06.2018/30-вих від 20.06.2018р. про заміну сторони виконавчого провадження. Як на підставу задоволення заяви вказують, що між заявником та ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль" було укладено договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги). Розгляд заяви заявник просив здійснювати без його участі.
Ухвалою суду від 04.07.2018р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.
На адресу суду12.07.2017р. Перший ВДВС м. Хмельницького надіслав лист №43679/14.19-32, згідно якого вказав, що виконавче провадження №49695129 завершено, наказ повернуто стягувачу та повторно він не пред'являвся. Зазначив про розгляд справи без участі їх представника.
Волочиський РВ ДВС на адресу суду надіслав лист №12802 від 13.07.2018р., згідно якого вказав, що у відділі перебувало виконавче провадження, зареєстроване в АСВП за №53680103 по виконанню наказу №7/4681 від 28.09.2016р. про стягнення з ФГ "Поділля-Агро". 31.03.2017р. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 27.06.2018р. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі п. 7 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження". При вирішенні питання по поданій заяві, покладається на думку суду.
Стягувач (позивач), божники (відповідачі) 1 та 2, Волочиський відділ ДВС ГУ ТУЮ у Хмельницькій області в судове засідання не з'явились, повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
З огляду на зазначене, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній документами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні судом встановлено та враховано наступне.
Статтею ст. 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обов'язок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. У постанові про відкриття виконавчого провадження за рішенням, примусове виконання якого передбачає справляння виконавчого збору, державний виконавець зазначає про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі, встановленому статтею 27 цього Закону.
06.10.2008р. рішенням по справі №7/4681 було задоволено позов ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький до 1. ПП Кушніра Володимира Анатолійовича, с. Маків Дунаєвецького району до 2. ФГ "Поділля-Агро", с. Писарівка Волочиського району про стягнення 1323475,42 грн. та видано відповідні накази.
24.12.2015р. державним виконавцем Першого МВ ДВС була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №49695129 відносно ПП Кушнір В.А. (АДРЕСА_1).
31.03.2017р. державним виконавцем Волочиського РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 53680103 відносно ФГ „Поділля-Агро".
30.08.2017р. державним виконавцем Першого ВДВС м. Хмельницького було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.
24.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк „Аваль" (надалі - Клієнт) та Публічним акціонерним товариством „КРИСТАЛБАНК" (Акціонерним товариством „Кристалбанк" (надалі - Фактор) був укладений Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги).
Відповідно до п.2.1. договору, в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, Фактор зобов'язується передати (сплатити) Клієнту Загальну суму фінансування, а Клієнт відступає (передає) Факторові Права Вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, включаючи право нараховувати за умовами Кредитних договорів і вимагати від Позичальників сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів згідно з Кредитними договорами.
Розмір прав вимоги станом на дату укладення договору, визначений в Реєстрі кредитних операцій до відступлення. Розмір прав вимоги, що відступаються згідно умов даного договору, станом на дату відступлення прав вимоги, фіксується в Реєстрі відступлених прав вимоги. Відступлення Фактору зазначених в Реєстрі кредитних операцій до відступлення (Додаток №1 до Договору) прав вимоги відбувається в дату відступлення прав вимоги за умови виконання Фактором умов по оплаті згідно п. 3.1. Договору та з моменту підписання Сторонами Реєстру відступлених прав вимоги (за формою, наведеною у Додатку №2 до Договору). Сторони погодили, що Реєстр відступлених прав вимоги підписується сторонами не пізніше 5 (п'яти) робочих днів з дати підписання договору та Реєстру кредитних операцій до відступлення (п. 2.2. договору).
Згідно Витягу з Реєстру відступлених прав вимоги від 25.05.2017р. (щодо кредиту ПП Кушнір В.А.), договором факторингу передано від ПАТ „Райффайзен Банк „Аваль" до ПАТ „Кристалбанк" права кредитора за кредитним договором № 012/08-1 1/8669 від 14.09.2006 року, укладеним з ПП Кушнір В.А
Також, згідно договору відступлення прав за договором поруки від 25.05.2017р., укладеним між АТ „Кристалбанк" (надалі - Цесіонарій) та ПАТ „Райффайзен Банк „Аваль" (надалі - Цедент), у зв'язку із укладенням договору факторингу від 24.05.2017р., було передано право вимоги за договором поруки №1 від 14.09.2006 року, укладеним з ФГ „Поділля-Агро" (п.п. 1.1., 1.2 договору; Витяг з реєстру (Додаток № 1 до договору)).
Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
В ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України визначено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Положеннями ст. 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, на підставі зазначених договорів факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 24.05.2017р. та відступлення прав за договорами поруки від 25.05.2018р. право вимоги, що належало ПАТ „Райффайзен банк „Аваль" в особі Львівської обласної дирекції на стягнення за наказами Господарського суду Хмельницької області від 28.09.2016р. року у справі №7/4681 перейшло до АТ „Кристалбанк".
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву Акціонерного товариства "Кристалбанк" №20.06.2018/30-вих від 20.06.2018р. про заміну сторони виконавчого провадження та замінити сторону у справі №7/4681, а саме: стягувача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції (м. Львів, вул. Я Матейка, 8, код ЄДРПОУ 20846070) на Акціонерне товариство "Кристалбанк" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2, код ЄДРПОУ 39544699).
Керуючись ст.ст. 52, 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства "Кристалбанк" №20.06.2018/30-вих від 20.06.2018р. про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити у справі №7/4681 стягувача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції (м. Львів, вул. Я Матейка, 8, код ЄДРПОУ 20846070) на Акціонерне товариство "Кристалбанк" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2, код ЄДРПОУ 39544699).
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскарження в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України. Ухвалу підписано 13.07.2018р.
Суддя С.І. Крамар
Віддруковано 8 примірників (надіслати всім реком. з повідом.):
1 - до справи,
2,3 - позивачу ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" в особі Львівської обласної дирекції, ( 79000, м. Львів, вул. Я.Матека, 8; 29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 54; 01011, м. Київ, вул. Лєскова,9)
4,5 - відповідачу-1 (АДРЕСА_1); (АДРЕСА_2);
6 -відповідачу-2 (Хмельницька обл., Волочиський р-н, с. Писарівка);
7 - Першому міському ВДВС Хмельницького МРУЮ (вул. Тернопільська, 13/2, м. Хмельницький);
8 - Волочиському РВ ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області (31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4).
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2018 |
Оприлюднено | 16.07.2018 |
Номер документу | 75298174 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Крамар С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні