Ухвала

від 16.07.2018 по справі 802/1969/18-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

16 липня 2018 р. Справа № 802/1969/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Тульчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (23600, Вінницька область, Тульчинський район, м. Тульчин, вул. Миколи Леонтовича, 51)

до: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Світанок (22855, Вінницька область, Немирівського району, с. Вовчок)

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Тульчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (23600, Вінницька область, Тульчинський район, м. Тульчин, вул. Миколи Леонтовича, 51) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Світанок (22855, Вінницька область, Немирівського району, с. Вовчок) про стягнення заборгованості .

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що у Сільськогосподарського виробничого кооперативу Світанок наявна заборгованість до Тульчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії за Списком № 2, яку відповідач у добровільному порядку не сплачує.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті.

Враховуючи викладене, доходжу висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Тульчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (23600, Вінницька область, Тульчинський район, м. Тульчин, вул. Миколи Леонтовича, 51) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Світанок (22855, Вінницька область, Немирівського району, с. Вовчок) про стягнення заборгованості.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чернюк Аллою Юріївною одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Роз'яснити учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, відповідно до вимог статті 262 КАС України.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України.

5. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.

6. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

8. Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Чернюк Алла Юріївна