Ухвала
від 13.07.2018 по справі 142/630/18
ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 142/630/18

Провадження № 2-о/142/20/18

"13" липня 2018 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа - Міжрайонне управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, який розташований в смт. Крижопіль Крижопільського району Вінницької області вул. Героїв України, 68, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, та додані до неї матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги мотивує тим, що 16 червня 2010 року їй було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 917693. Проте в Державному акті при видачі було допущено помилку, та невірно вказано її по батькові, а саме замість "Юхимівна" зазначено "Йосипівна". Заявник вказує, що помилка в написанні її по батькові як власника земельної ділянки призводить до неможливості реалізувати її право власності в частині володіння та розпорядження вказаною земельною ділянкою. Внести зміни до державного акту не вбачається можливим, оскільки видача державних актів як правовстановлюючих документів припинена з 01 січня 2013 року.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, враховуючи, що відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачаю підстави для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 11, 19, 187, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа - Міжрайонне управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, який розташований в смт. Крижопіль Крижопільського району Вінницької області вул. Героїв України, 68, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа - Міжрайонне управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, який розташований в смт. Крижопіль Крижопільського району Вінницької області вул. Героїв України, 68, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Розгляд справи провести в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 07 серпня 2018 року.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати у строк до 07 серпня 2018 року письмові пояснення щодо заяви.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням : https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали до Апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області.

Суддя:

СудПіщанський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.07.2018
Оприлюднено17.07.2018
Номер документу75301912
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —142/630/18

Рішення від 03.01.2019

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Щерба Н. Л.

Ухвала від 30.10.2018

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Щерба Н. Л.

Ухвала від 28.09.2018

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Щерба Н. Л.

Ухвала від 13.07.2018

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Щерба Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні