Рішення
від 26.05.2011 по справі 2-1421/11
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

Справа №2-1421/11

РІШЕННЯ

IMEHE M УКРАЇНИ

26 травня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Боженко Л.В.,

при секретарі - Курочкиній О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 229 179 (двісті двадцять дев'ять тисяч сто сімдесят дев'ять) грн. 96 коп., судові витрати по справі в сумі -1820 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав у повному обсязі посилаючись на те, що 02.03.2007р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11124141000 згідно якого останньому були видані кошти в розмірі 26 500 швейцарських франків строком до 01.03.2014 року з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами.

30.01.2009 року між позивачем та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода № З до договору про надання споживчою кредиту № НОМЕР_1 від 02 03.2007 року, відповідно до умов якої позичальник з дати підписання додаткової угоди зобов'язується повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтет них платежів в розмірі 470,44 швейцарських франків 44 сантими кожного календарного місяця строку кредитування.

Крім цього, з метою забезпечення виконання кредитного договору між Акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк та ОСОБА_2 27.02.2009 року було укладено договір поруки № 237669, згідно якого поручитель, на добровільних засадах, брав на себе зобов'язання перед банком відповідати за борговими зобов'язаннями ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань і нести солідарну відповідальність перед Акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк за виконання боргових зобов'язань за кредитним договором.

Однак, відповідач - ОСОБА_1 не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення, одержаного кредиту у встановлені договором терміни, в зв'язку з чим, станом на 15.02.2011 року виникла заборгованість в сумі - 28 046 швейцарських франків 26 сантимів, а саме: заборгованість за сумою кредиту - 19 559 швейцарських франків 24 сантимів, що в еквіваленті складає - 159 828,31 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 7 050 швейцарських франків 77 сантимів, що в еквіваленті складає 57 615,36 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 647,82 швейцарських франків, що в еквіваленті складає 5 293,65 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 788,43 швейцарських франків, що в еквіваленті складає 6 442,64 грн. Таку суму він і просить стягнути з відповідачів, а Також понесені судові витрати по справі в розмірі 1820 грн., в тому числі витрати на судовий збір в розмірі 1 700 грн. і витрата на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Відповідачі, які були належним чином сповіщені про час, місце та дату розгляд справи, в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Суд виніс на обговорення питання про можливість заочного розгляду справи , і урахуванням думки осіб, що приймають участь у судовому розгляді, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В матеріалах справи мається копія кредитного договору від № 11124141000 від 02.03.2007 р. укладеного між акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк та ОСОБА_1 про надання кредиту ( а.с. 12-19), договір поруки № 237669 від 27.02.2009 р. укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк та ОСОБА_2 (а.с.27 - 28), довідка - розрахунок заборгованості за кредитом на 15.02.2 011 року за кредитним договором № 11124141000 від 02. 03.2007 р. (а.с.5-11), згідно якої заборгованість по кредиту та відсоткам складає 229 179 (двісті двадцять дев'ять тисяч сто сімдесят дев'ять) грн. 96 коп. За таких обставин, суд вважає що позовні вимоги необхідно задовольнити.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 549-552, 554, 610, 1048-1050 ЦК України, керуючись 10, 62, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1

Андрійовича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним

договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (61050, м. Харків просп. Московський, 60, к/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, ідентифікаційний код 09807750) заборгованість за кредитом в сумі - 229 179 (двісті двадцять дев'ять тисяч сто сімдесят дев'ять) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк судові витрати в розмірі - 1 820; (одна тисяча вісімсот двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Л.В.Боженко

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.05.2011
Оприлюднено17.07.2018
Номер документу75304289
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1421/11

Рішення від 04.07.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Рішення від 04.07.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 19.08.2020

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Врона А. О.

Ухвала від 16.06.2020

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Врона А. О.

Ухвала від 26.05.2020

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Врона А. О.

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Врона А. О.

Ухвала від 08.08.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Лузан В. В.

Рішення від 26.05.2011

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Боженко Л. В.

Ухвала від 27.10.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Ухвала від 01.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Вадовська Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні