Рішення

від 13.07.2018 по справі 368/800/18

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/800/18

Рішення

Іменем України

"13" липня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Буртівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 за життя якому згідно державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 15.06.2001 року належала земельна ділянка площею 2.59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Буртівської сільської ради Кагарлицького району Київської області. Заповіт померлий на своє майно за життя не складав. Спадкоємцем першої черги залишилася його дочка - позивач по справі.

Проте оформити спадщину вона не може, оскільки пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому просить продовжити їй строк на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3

Позивачка в судовому засіданні свій позов підтримала.

Представник відповідача Буртівської сільської ради в судове засідання не з явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи. Надіслав заяву в якій просять слухати справу у їх відсутність.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3

ОСОБА_3 за життя заповіт на своє майно, яке залишилося після нього не складав.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 залишилася його дочка ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однак, після смерті батька позивачка не подала вчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки він виїхав з постійного місця проживання в с.Бурти та до дня смерті проживав у с.Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області. При цьому ОСОБА_3 не спілкувався зі своєю дочкою, тобто позивачка не мала контакту з батьком. Тому їй не було відомо про смерть батька, у зв язку з чим вона не могла подати заяву про прийняття спадщини у визначений законом строк. Також позивачка не знала про те, що батьку належить земельна ділянка площею 2,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Буртівської сільської ради Кагарлицького району Київської області. У зв язку з чим, строк на прийняття спадщини ОСОБА_1 був пропущений та без його поновлення вона не може оформити спадщину.

Дане стверджується копіями свідоцтва про смерть, про народження, про одруження, про розірвання шлюбу, державного акту, довідкою сільської ради, довідкою про смерть, постанови нотаріальної контори.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України . Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України , звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України .

Пропуск позивачкою строку на прийняття спадщини, суд вважає поважним, а тому можливим продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування" , суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 поважними та встановити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3.

Рішення набуває законної сили відповідно до ст.. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 30 днів.

Повний текст рішення виготовлено 16.07.2018 року.

Суддя: Т.Є. Іванюта