Ухвала

від 16.07.2018 по справі 520/8209/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

---

справа № 520/8209/18

провадження № 2/520/5248/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

м. Одеса

16.07.2018 року суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Одеської міської ради, Комуна 16.07.2018льний заклад Одеська спеціалізована загальноосвітня школа - інтернат №7 І-ІІ ступенів м. Одеси, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном, стягнення аліментів та накладенням заборони,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернулась Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Одеської міської ради, Комунальний заклад Одеська спеціалізована загальноосвітня школа - інтернат №7 І-ІІ ступенів м. Одеси та просить постановити рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношення неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з відповідача на користь дитячого державного закладу, в якому перебуває неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: Комунального закладу Одеська спеціалізована загальноосвітня школа - інтернат № 7 І-ІІ ступенів , аліменти на утримання неповнолітнього до його повноліття у розмірі ? частини всіх доходів, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; накласти заборону на зняття неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстрації місця проживання за адресою: м. Одеси, Чорноморського козацтваАДРЕСА_1, та реєстрацію місця проживання інших осіб у даному житловому приміщенні, на час перебування дитини у дитячому державному закладі.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Одеси, справі присвоєно єдиний унікальний номер 520/8209/18, номер провадження: 2/520/5248/18, головуючим суддею визначено ОСОБА_3

Справа відноситься до юрисдикції місцевого загального суду, як суду першої інстанції. Справа підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Довідкою територіального відділу ГУ ДМС України в Одеській області, одержаними на запит суду, підтверджена реєстрація відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт: КЕ 1554493, виданий Приморським РО УМВС України в Одеській області) за адресою: АДРЕСА_2 (фактичним місцем проживання у позовній заяві зазначено адресу: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 59 -Б, кв. 6).

У відповідності до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач однією з позовних вимог просить стягнути аліменти, що у відповідності до частини першої статті 28 ЦПК України обумовлює право позивача звернутись з позовом до суду за своїм зареєстрованим місцем проживання чи перебування.

Територіальна юрисдикція (підсудність) цивільної справи № 520/8209/18 визначається за правилами частини першої статті 28 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

За правилами частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до пунктів 1, 6 частини четвертої статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Частиною четвертою статті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.

При ознайомлені із матеріалами справи, судом встановлено, що докази, додані позивачем до позовної заяви не засвідчені у порядку, встановленому статтею 95 ЦПК України.

Відповідно до положень статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Тобто, на кожному письмовому доказі, доданому у копії до позовної заяви, оригінал якого знаходиться у позивача, повинно бути зазначено копія відповідає оригіналу , засвідчено підписом із проставленням дати засвідчення. У разі відсутності оригіналів у позивача, зазначається особа, яка є держателем таких оригіналів.

За приписами частини першої статті 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

З метою запобігання процесуальних негативних наслідків, позивачу необхідно засвідчити докази належним чином.

Керуючись ст. 286 ЦК України, ст. ст. 3, 7, 11, 19 , 27, 28, 187, 274 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 (паспорт: КЕ 1554493, виданий Приморським РО УМВС України в Одеській області), значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 -Б, кв. 6.), треті особи: служба у справах дітей Одеської міської ради, Комунальний заклад Одеська спеціалізована загальноосвітня школа - інтернат №7 І-ІІ ступенів м. Одеси, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном, стягнення аліментів та накладенням заборони.

Відкрити провадження у цивільній справі № 520/8209/18.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Забезпечити позивачу можливість особисто засвідчити копії доданих до позовної заяви письмових доказів в порядку статті 95 ЦПК України безпосередньо у приміщені суду. Покласти обов'язок щодо забезпечення позивачу умов для виконання цього пункту ухвали на секретаря судового засідання Молодова В.С.

Підготовче засідання розпочати 16 серпня 2018 року об 11 годині 30 хвилин в залі к.-№240 Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

Учасників справи викликати у судове засідання.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення у порядку ст. 272 ЦПК України .

Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов в порядку статті 178 ЦПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз'яснити третім особам їх право на подання пояснень щодо позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо визначення підсудності справи. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя

ОСОБА_3