Ухвала
від 16.07.2018 по справі 569/2731/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

569/2731/18

У Х В А Л А

16 липня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Бондаренко Н.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 27 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Бистриця", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Рівненський регіональний центр надання адміністративних послуг про визнання недійсним договорів та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 27 лютого 2018 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

25 червня 2018 року на вказану ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій він просить поновити йому строк на апеляційне оскарження в зв'язку з тим, що оскаржувана ухвала була постановлена судом без його участі, її копія йому не надсилалась, а з її змістом він ознайомився лише 8 червня 2018 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За змістом ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 27 лютого 2018 року постановлена без участі сторін.

Однак, будь-які дані про отримання ОСОБА_1 копії вказаної ухвали суду в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, викладені ОСОБА_1 в апеляційній скарзі, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважними, відтак згідно ст. 127, 354 ЦПК України він підлягає поновленню.

Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме неоплачена судовим збором.

Відповідно до пп. 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп. (1762х0,2).

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

Отримувач: УК у м.Рiвному/м.Рiвне,

Рахунок отримувача: №34316206080030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Код отримувача ЄДРПОУ: 38012714

МФО: 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2; Апеляційний суд Рівненської області.

У зв'язку з наведеним, відповідно до ст.357 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а ОСОБА_1 надається строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 185 ЦПК України) для того, щоб надати до Апеляційного суду Рівненської області оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп., або документ, що підтверджує наявність у нього пільг щодо сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 27 лютого 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 27 лютого 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 27 лютого 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду Бондаренко Н.В.

Рівненської області

СудАпеляційний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення16.07.2018
Оприлюднено17.07.2018
Номер документу75312327
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/2731/18

Ухвала від 25.07.2019

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

Ухвала від 18.04.2019

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

Ухвала від 18.04.2019

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

Ухвала від 05.11.2018

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

Постанова від 25.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Бондаренко Н. В.

Ухвала від 09.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Бондаренко Н. В.

Ухвала від 06.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Бондаренко Н. В.

Ухвала від 16.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Бондаренко Н. В.

Ухвала від 14.06.2018

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Куцоконь Ю. П.

Ухвала від 07.03.2018

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Куцоконь Ю. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні