Постанова

від 20.07.2010 по справі 3-1454/10

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1454/2010 р

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року

Суддя Шосткинського міськрайоь ного суду Сумської області Євтушенко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обсл/говування м. Шостка та Шосткинського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця м Шостка вул. 9 П'ятирічки, 12, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 23 04 2010 рокузач.1 ст. 121 КУпАП,

за ч.З ст. 121 КпАП України, -

встановив.

15.07.2010 року о 19-00 год. в и. Шостка на вул. Шевченко, ОСОБА_1 М 1'. повторно протягом року, керував автомобілем НОМЕР_1, на якому на колесах встановлені різні шини, а саме; на передній осі на зівому колесі шина ОСОБА_2 мастер Амтел зима , на правому колесі шина 175/70 R 13ВС 33 , на задн й осі на правому колесі шина Капитон 314 5 (г), на лівоу колесі шина ОСОБА_2 Амтел зима .

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення визнав

Факт вчинення правопорушення, крім пояснень самого правопорушника, підтверджусться приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення (а с. 1).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до нього пошінно бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешз у.

Керуючись ч.З ст. 121, 221 КпАП України, -

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора п])отягом десяти днів з дня винесення постанови Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд. який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3