Ухвала

від 10.07.2018 по справі 640/9807/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/9807/18

н/п 1-кс/640/6934/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області юриста 2 класу ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №42018221080000133 від 14.05.2018 р. про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

06.07.2018до Київськогорайонного суду м.Харкова надійшлоклопотання прокурора про накладення арешту на майно, а саме на 100 металевих резервуарів ємністю 54 м.куб., які станом на 15.06.2018 зберігались на земельній ділянці з кадастровим номером 6321681600:01:003:0626, яка розташована за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Гатище, вул. Шебекінській шлях, 1. Арештоване майно просить передати на відповідальне зберігання представникам ТОВ «Гуд Марк» (ЄДРПОУ 40253879), попередивши їх про кримінальну відповідальність за їх незбереження, передбачену ст. 388 КК України.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018221080000133 від 14.05.2018, за попередньою кваліфікацією ч.3 ст. 191, ст.227, ч.1 ст.275 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 13.06.2018 по справі №640/10313/18, 15.06.2018 прокурором місцевої прокуратури проведено огляд на земельній ділянці з кадастровим номером 6321681600:01:003:0626, площею 5,3 га, яка розташована за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Гатище, вул. Шебекінській шлях, 1.

Під час огляду виявлено 100 металевих резервуарів ємністю 54 м.куб., більшість яких зафарбовані бітумом повністю та маркування на них.

10 вказаних резервуарах на момент огляду зафарбовані не були та на них наявні маркування ПАТ «Укрзалізниця».

Огляд проведено за участю представника ТОВ «Гуд Марк» ОСОБА_4 та трьох охоронців ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

В ході огляду документи або їх копії щодо права власності на вказані резервуари виявлені не були, учасниками огляду не надавались. Вказані особи відмовились повідомити яка особа є власником вказаних резервуарів.

Згідно інформації Управління СБУ в Харківській області №70/8-9215 від 04.07.2018 вказані резервуари належать регіональній філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (ЄДРПОУ 40075815), яка належить державі в особі Кабінету Міністрів України. В подальшому, за попередньою змовою представників ТОВ «Гуд Марк» з невстановленими посадовими особами філії «Південна залізниця», ємності були привласнені зазначеним ТОВ та доставлені на вказану земельну ділянку для подальшого зберігання. Крім цього, вказані резервуари зафарбовують бітумом з метою знищення маркування та недопущення в подальшому встановлення джерел їх походження.

Прокурор зазначає, що вказана протиправна діяльність посадових осіб ПАТ «Укрзалізниця» та невстановлених осіб містить окремі ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме привласнення шляхом зловживання службовим становищем майна державного акціонерного товариства. Прокуратурою 20.06.2018 внесені відомості в ЄРДР під №42018221080000179 за фактом розтрати цих резервуарів посадовими особами ПАТ «Укрзалізниця». В той же день матеріали вказаного кримінального провадження об`єднані з матеріалами кримінального провадження №42018221080000133, під єдиними номером 42018221080000133.

Постановою процесуального керівника від 20.06.2018 зазначені 100 резервуарів визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні, в зв`язку з тим, що вони є предметом злочину.

Прокурор вважає, що вищевказані резервуари відповідають критеріям, передбаченим п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України.

З огляду на викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на це майно, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Вказані речі зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. В рамках вказаного кримінального провадження необхідно провести ряд судових експертиз, об`єктами дослідження в яких будуть виступати зазначені речові докази, а саме товарознавчу експертизу з метою оцінки збитків, спричинених ПАТ «Укрзалізниця».

Прокурор зазначає, що з метою недопущення зникнення, втрати, пошкодження, приховування чи перетворення матеріальних об`єктів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити всебічному, повному і неупередженому дослідженню обставин кримінального провадження, подане клопотання просив задовольнити.

Крім того, процесуальний керівник у кримінальному провадженні ОСОБА_8 22.06.2018 звертався до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на 100 металевих резервуарів, які станом на 15.06.2018 зберігались на земельній ділянці з кадастровим номером 6321681600:01:003:0626, площею 5,3 га, яка розташована за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Гатище, вул. Шебекінській шлях, 1.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.06.2018 року вказане клопотання повернуто прокурору для усунення недоліків, протягом сімдесят двох годин з моменту отримання копії даної ухвали.

Зазначена ухвала процесуальним керівником була отримана 04.07.2018 о 10 год. 50 хв.

Прокурор ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Представники власникамайна ПАТ«Укрзалізниця» ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до судовогозасідання нез`явилися,до судунадали заявупро розглядклопотання безїх участі,зазначивши в заяві,що незаперечують проти задоволенняклопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з наступних підстав.

В провадженні Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №42018221080000133 від 14.05.2018, за попередньою кваліфікацією ч.3 ст. 191, ст.227, ч.1 ст.275 КК України.

Згідно п.1,4 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученимможе бутимайно увигляді речей,документів,грошей тощо,щодо якихє достатніпідстави вважати,що вони: підшукані,виготовлені,пристосовані чивикористані якзасоби чизнаряддя вчиненнякримінального правопорушеннята (або)зберегли насобі йогосліди; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арештумайна єзапобігання можливостійого приховування,пошкодження,псування,зникнення,втрати,знищення,використання,перетворення,пересування,передачі,відчуження.

Згідно п. 1,2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме було знаряддям злочину та зберегло на собі його сліди.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Вказані резервуари є речовими доказами та відповідають критеріям, передбаченим п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України та відповідно до п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України до зазначених речей можливе застосування спеціальної конфіскації.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки прокурор довів наявність вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, за попередньою кваліфікацією ч.3 ст. 191, ст.227, ч.1 ст.275 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації, яка була отримана під час проведення 15.06.2018 р. огляду,на зазначеномув клопотаннімайні,яке можемістити відомостіпро фактичи обставин,що встановлюютьсяпід часкримінального провадження,тобто відповідаєкритеріям,передбаченим ст.98КПК України,як тимчасововилучене майнотач.4 ст.170 КПК України, як майно яке підлягає спеціальній конфіскації, вважає за необхідне накласти арешт на майно.

Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до ст.276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора про накладення арешту на майно з передачею його на відповідальне зберігання ТОВ «Гуд Марк» (ЄДРПОУ 40253879), яке знаходиться за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Гатище, вул. Шебекінській шлях, 1, оскільки згідно листа № 70/8-92-15 від 05.07.2018 за підписом начальника Управління СБУ в Харківській області за вищезазначеною адресою здійснює господарську діяльність нафтобаза ТОВ «Гуд Марк».

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги доводи прокурора щодо поновлення строку на подачу клопотання та вважає за необхідним його поновити.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подачу клопотання, як пропущений з поважних причин.

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на 100 металевих резервуарів ємністю 54 м.куб., які станом на 15.06.2018 зберігались на земельній ділянці з кадастровим номером 6321681600:01:003:0626, яка розташована за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Гатище, вул. Шебекінській шлях, 1, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Передати арештоване майно, а саме 100 металевих резервуарів ємністю 54 м.куб., на відповідальне зберігання ТОВ «Гуд Марк» (ЄДРПОУ 40253879), яке знаходиться за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Гатище, вул. Шебекінській шлях, 1.

Визначити відповідальноюособою зазбереження майна,а саме 100металевих резервуарівємністю 54м.куб.,директора ТОВ «Гуд Марк» (ЄДРПОУ 40253879).

Попередити директора ТОВ «Гуд Марк» (ЄДРПОУ 40253879) про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1