Рішення

від 23.09.2015 по справі 2-513/2010

СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сокальський районний суд Львівської області

м. Сокаль, пл. Січових Стрільців, 19, 80000, (03257) 7-22-05

справа № 2-513/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі

головуючого - судді Веремчук О.А.,

при секретарі Кисель О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права на спадкування та визнання права власності на ? частину земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права на спадкування та визнання права власності на ? частину земельної ділянки, в позовній заяві вказав, що 15.11.2002 року померла його мачуха ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть ОСОБА_4 сільської ради Сокальського району вчинено актовий запис № 32 від16 жовтня 2002 року Серії 1- СГ № 275112.Спадкоємцями щодо спадкового майна є брат позивача ОСОБА_2, батько позивача ОСОБА_5, в рівних частках , оскільки заповіту на майно ОСОБА_3 не складала.

11 березня 2008 року помер батько позивача ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актів про смерть було зроблено актовий запис № 8 від 11.03.2008 р. серії 1- СГ № 129853. батько позивача склав заповіт відповідно до якого все належне йому майно на день смерті заповів позивачу. Спадкове майно складається з ? ідеальної частки (паю) яку він успадкував після смерті мачухи та грошових вкладів що знаходяться на рахунках № КВ 475, № 2004 в філії Сокальського відділення ВАТ Ощадбанк . Дане спадкове майно позивач прийняв та отримав в Сокальській державній нотаріальній конторі Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, брат позивача спадщину не прийняв і на даний момент на спадщину не претендує про що надав заяву.

На підставі наведеного позивач просить суд прийняти рішення яким усунути перешкоди в користуванні спадковим майном.

В судовому засіданні позивач, позов підтримала, просить його задовольнити, в обґрунтування навів обставини, вказані в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача, Сокальської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явилися, та надали письмову заяву про слухання справи у їх відсутності, та про те що не заперечують позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

З оглянутого свідоцтва про смерть серія серії 1- СГ № 129853,виданого ОСОБА_4 сільською радою Сокальського району Львівської області від 11.03.2008 року встановлено, ОСОБА_5 помер 11.03.2008року.

З оглянутого свідоцтва про смерть серія 15.11.2002 року померла ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть ОСОБА_4 сільської ради Сокальського району вчинено актовий запис № 32 від16 жовтня 2002 року Серії 1- СГ № 275112

Згідно заповіту від 19.05.2007 встановлено що ОСОБА_5 спадкове майно у вигляді земельної ділянки заповів позивачу.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України та ст.ст., 116, 119, 120, 121, 122 Земельного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди в здійснені ОСОБА_1 права на спадкування після смерті батька ОСОБА_5, прийнявши відмову його брата ОСОБА_2 від спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 та визнання за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної частки (паю) розміром 2,3000 га., розташованого на території Реклинецької сільської ради в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька ОСОБА_5, який помер 11 березня 2008 року в с. Рекленець Сокальського району.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий