Рішення

від 09.07.2018 по справі 911/1072/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2018 р.           м. Київ           Справа № 911/1072/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ СЕНД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНЕКСПО"

про стягнення 2 000 000,00грн

Суддя С.І.Чонгова

За участю секретаря судового засідання О.В. Горової

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ СЕНД" (далі – ТОВ "НЬЮ СЕНД") звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНЕКСПО" (далі – ТОВ "ФІНЕКСПО") та просить суд стягнути 2 000 000,00грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу цінний паперів №БВ17/0408/1/3/1 від 04.08.2017 (на виконання доручення №БД17/0408/1/3 від 04.08.2017) в частині сплати вартості акцій.

Відповідач у справі – ТОВ "ФІНЕКСПО" документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надало.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.05.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 07.06.2018.

Ухвалою господарського суду Киъвської області від 07.06.2018 підготовче засідання відкладено та призначено на 09.07.2018.

У підготовче судове засідання 09.07.2018 представники сторін не з'явилися; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені шляхом направлення ухвали від 09.07.2018.

12.06.2018 відповідачем подано заяву про визнання позовних вимог та просить суд здійснювати розгляд справи без участі представника ТОВ «ФІНЕКСПО».

09.07.2018 позивачем подано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, а також вказує, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ГПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи та докази, суд

ВСТАНОВИВ:

04.08.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нью Сенд» (далі - продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінекспо» (далі - покупець) було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів №БВ17/0408/1/3/1 (на виконання договору доручення на продаж цінних паперів №БД17/0408/1/3 від 04.08.2017). Місце виконання: поза фондовою біржею (далі – договір).

За умовами договору продавець зобов'язується передати у власність покупця, а покупець зобов'язаний прийняти та оплатити на умовах цього договору наступні цінні папери (надалі за текстом - ЦП): акції прості іменні Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аннуітет» (код ЄДРПОУ/ЄДРІСІ 38901447/13300249), номінальна вартість одного цінного паперу 1,00грн, міжнародний ідентифікаційний номер ЦП UA4000173819, кількість ЦП 58 336 274 шт., ціна одного ЦП визначається поділом загальної суми вартості ЦП на кількість ЦП, загальна сума вартості ЦП складає 60028025,95грн (п.1.1 договору).

Відповідно до п.2.1 договору, загальна вартість договору становить 60028025,85грн без ПДВ.

Згідно з п.3.1 договору, покупець до 30 серпня 2017 року включно оплачує безпосередньо продавцю (без участі торговця) вартість ЦП в безготівковій формі в розмірі згідно з п.2.1 договору. Оплата частинами допустима.

Продавець зобов'язується до 04.08.2017 включно забезпечити переказ ЦП з власного рахунку у цінних паперах на рахунок у цінних паперах покупця. Покупець зобов'язується до 04.08.2017 включно забезпечити зарахування ЦП на свій рахунок у цінних паперах. Моментом виконання продавцем своїх зобов'язань по передачі ЦП є момент зарахування ЦП на рахунок у цінних паперах покупця, що підтверджується випискою депозитарної установи (п.п.4.3, 4.4, 4.5 договору).

Відповідно до акту виконання зобов'язань до договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ17/0408/1/3/1 від 04.08.2017 продавець передав у власність покупця, а покупець прийняв цінні папери, що є предметом договору купівлі-продажу.

Позивачем в цінних паперах код: 402743-UA40002045 в депозитарній установі ТОВ «ПРБ» 04.08.2017 цінні папери у кількості 58 336 274 штук перераховано на користь відповідача, що підтверджується випискою про операції з цінними паперами за період з 04.08.2017 по 04.08.2017 по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ СЕНД».

Згідно виписки з операції з цінних паперів по рахунку відповідача за період з 04.08.2017 по 04.08.2017, в цінних паперах код: 402743-UA40032993 в депозитарній установі ТОВ «ПРБ» 04.08.2017 відповідачем було отримано від позивача цінні папери у кількості 58336 274 штуки, копія виписки міститься в матеріалах справи.

Позивач вказує, на те, що відповідачем частково здійснено сплату за куплені та отримані цінні папери згідно договору, а тому заборгованість відповідача становить 6200671,35грн.

Позивач у своєму позові вказує, що звертається до господарського суду за захистом свого порушеного права з метою часткового стягнення заборгованості, а саме щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 2000000,00грн.

Предметом спору у даній справі є наявність у відповідача обов'язку оплатити заборгованість за куплені та отримані цінні папери.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України, що визначено ст. 175 ГК України.

Згідно до ч.1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Так, в силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 692 ЦК України, яка регулює порядок оплати товару за договором купівлі-продажу, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з п.3.1 договору, покупець до 30 серпня 2017 року включно оплачує безпосередньо продавцю (без участі торговця) вартість ЦП в безготівковій формі в розмірі згідно з п.2.1 договору. Оплата частинами допустима.

Відповідач у заяві про визнання позовних вимог, поданої до суду, зазначає, що станом на 22.05.2018 заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНЕКСПО» перед позивачем становить 6200671,35грн, проте враховуючи ряд економічних факторів, відповідач не немає реальної можливості оплатити існуючу заборгованість в розумні терміни, а тому позовні вимоги в розмірі 2000000,00грн вважає обґрунтованими та визнає у повному обсязі.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно ч. 4 ст. 185 ГПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192цього Кодексу.

Чатинами 1 та 4 ст 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, те що відповідачем визнано позов, про що подано відповідну заяву, суд вважає вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 2000000,00грн за куплені та отримані цінні папери обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В силу ст. 129 ГПК України, судові витрати, понесені позивачем у зв'язку з оплатою позову судовим збором, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача, у розмірі 30000,00грн.

Керуючись ст. ст. 129, 233, 236-238, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНЕКСПО» (08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Молодіжна, буд. 26; ідентифікаційний код 38895507) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ СЕНД» (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 4; ідентифікаційний код 38537633) 2000000,00грн заборгованості, а також 30000,00грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 17.07.2018

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                               С.І. Чонгова