Ухвала
від 16.07.2018 по справі 916/1399/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" липня 2018 р.м. Одеса № 916/1399/18 Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В., розглянувши позовну заяву б/н від 10.06.2018р. (за вх. ГСОО № 1504/18 від 10.07.2018р.)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Братішка (68800, Одеська обл., м. Рені, вул. 28-го Червня, 134, код 40506068),

До відповідачів:

1.Одеської міської ради (64004, м. Одеса, Думська пл., 1, код 26597691),

2. Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради (65082, м. Одеса, вул. Гоголя,10),

3. Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (65045, м. Одеса, вул. Преображенська,60),

про визнання незаконним рішення про анулювання паспорту прив'язки тимчасової споруди,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Братішка звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської міської ради та Управління архітектури, містобудування Одеської міської ради та Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання незаконним рішення про анулювання паспорту прив'язки тимчасової споруди.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Статтею 61 цього ж кодексу також зазначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Частиною 1 ст.73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ст.91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Так, до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Братішка додана копія довіреності б/н від 28.02.2018р. видана на ім'я ОСОБА_1, якою, в свою чергу і було підписано позовну заяву та яка не є оригіналом або належним чином засвідченою копією і тому не може бути доказом у розумінні ст. 73 ГПК України.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Братішка від 10.06.2018р. (за вх. ГСОО № 1504/18 від 10.07.2018р.), відповідно до п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню.

Також суд зазначає, що надана позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями ч.3 ст.162 ГПК України регламентовано вимоги до позовної заяви. Так, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позивач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не виконав вимоги п.п. 7, 8,10 ч.3 ст.162 ГПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками позивачем надано лише фіскальні чеки від 10.07.2018р. № 0006285 0006002, 0006285 0006003, 0006285 0006004, без опису вкладення, не дивлячись на те, що він є належним доказом здійснення відправлення в установленому порядку.

Таке положення введено законодавцем з метою забезпечення можливості суду перевірити те, яка кореспонденція направлена на адресу відповідача, адже безпосередньо з фіскального чеку ця обставина не вбачається.

При цьому суд повідомляє, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.162, п.2 ч.1 ст.164, 172, п.п.1 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Братішка (68800, Одеська обл., м.Рені, вул.28-го Червня, 134, код 40506068) від 10.06.2018р. (зареєстрована за вх.ГСОО №1504/18 від 10.07.2018р.) та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 7 (семи) арк., додатки до позовної заяв на 13 (тринадцяти) арк.

Ухвала набрала законної сили 16.07.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя Р.В. Волков

Дата ухвалення рішення16.07.2018
Оприлюднено17.07.2018
Номер документу75322325
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1399/18

Ухвала від 16.07.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні