Ухвала

від 16.07.2018 по справі 428/13642/17

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

16 липня 2018 року справа №428/13642/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Сіваченка І.В., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Айленд на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 березня 2018 року у справі № 428/13642/17 (головуючий суддя І інстанції Кордюкова Ж.І.), складене у повному обсязі 29 березня 2018 року у м. Сєвєродонецьк Луганської області, за позовом Приватного підприємства Айленд до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання недійсним та скасування Положення про податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, затвердженого рішенням Сєвєродонецької міської ради Луганської області від 29 січня 2015 року № 4288, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 428/13642/17 з апеляційною скаргою Приватного підприємства Айленд на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 березня 2018 року у справі № 428/13642/17.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху. Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2 400,00 грн. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження спірного рішення з зазначенням обґрунтованих підстав для поновлення цього строку (а.с. 117-118).

Копію ухвали від 04 червня 2018 року апелянтом отримано 18 червня 2018 року, що вбачається з відмітки на повідомленні про поштове відправлення (а.с. 120).

Останній день для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 28 червня 2018 року.

У встановлений строк недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунені, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору станом на 09 липня 2018 року (а.с. 121), клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження спірного рішення з зазначенням обґрунтованих підстав для поновлення цього строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції до суду не надано.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Приватним підприємством Айленд клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження з зазначенням обґрунтованих причин на його поновлення до суду не надавались.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з пропущенням строку на подання апеляційної скарги на спірну постанову суду першої інстанції, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі на виконання приписів п.4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 296, 299, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Айленд на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 березня 2018 року у справі № 428/13642/17 за позовом Приватного підприємства Айленд до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання недійсним та скасування Положення про податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, затвердженого рішенням Сєвєродонецької міської ради Луганської області від 29 січня 2015 року № 4288.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16 липня 2018 року.

Судді Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко

І.В. Сіваченко