Ухвала

від 16.07.2018 по справі 151/423/18

ЧЕЧЕЛЬНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 151/423/18

Провадження № 2/151/216/18

УХВАЛА

16.07.2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі Сутовській А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в смт.Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/423/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Чечель-Біоленд" про визнання недійсної угоди про внесення змін до договору оренди землі та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до товариства з обмеженою відповідальністю "Чечель-Біоленд" (далі-ТОВ "Чечель-Біоленд") про визнання недійсної угоди про внесення змін до договору оренди землі та скасування державної реєстрації, мотивуючи тим, що між ним та ТОВ "Чечель-Біоленд" нібито існує угода про внесення змін до договору оренди землі від 2012 року, зареєстрована реєстраційною службою Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області за №5817388 від 28.05.2014 року, якої він не укладав та не підписував і нікого не уповноважував на підписання такої угоди.

05.07.2018 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, щодо виконання підпису в угоді про внесення змін до договору оренди землі від 2012 року, укладену між позивачем та ТОВ "Чечель-Біоленд", просить його задовольнити.

Представник відповідача директор ТОВ "Чечель-Біоленд" ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, проти призначення експертизи не заперечував.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, призначити експертизу вказаних документів, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.72, 103, 104, 108, 109, 139 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі №151/423/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Чечель-Біоленд" про визнання недійсної угоди про внесення змін до договору оренди землі та скасування державної реєстрації судово-почеркознавчу експертизу.

В ході проведення судово-почеркознавчої експертизи дати відповідь на наступне питання:

1)Ким виконаний підпис у графі "Підпис Орендодавець

---

ОСОБА_1" у наданій відповідачем ТОВ "Чечель-Біоленд" угоді про внесення змін до договору оренди землі від 2012 року, кадастровий номер земельної ділянки 0525055100:03:000:0116, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Чечель-Біоленд", яка зареєстрована реєстраційною службою Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області за №5817388 від 28.05.2014 року - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою.

Зобов'язати ТОВ "Чечель-Біоленд" надати суду в строк до 27.07.2018 року оригінал угоди про внесення змін до договору оренди землі від 2012 року укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ "Чечель-Біоленд" з додатками.

Проведення експертизи доручити "ЕКСПЕРТНО-ЮРИДИЧНІ ОСОБА_4", (адреса: 21001, вул.Олександра Довженко,36, м.Вінниця).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов'язків. Оплату праці експертів покласти на позивача ОСОБА_1 і роз'яснити йому положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя