Ухвала

від 17.07.2018 по справі 493/1548/18

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/1548/18

Провадження № 1-кс/493/438/18

УХВАЛА

17 липня 2018 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, добровільно виданого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні слідчого СВ Балтського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження №12018160230000370 за фактом таємного викрадення майна у ОСОБА_5 .

Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 за згодою процесуального керівника у справі прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, добровільно виданого ОСОБА_4 13.07.2018 року, а саме: автомагнітоли Connection.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, проте надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 10.07.2018 року внесено відомості про факт крадіжки майна у ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 10.07.2018 року до Балтського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він виявив факт крадіжки автомагнітоли з його автомобіля Ford Scorpio, який знаходився на території його домогосподарства.

13.07.2018 року в службовому кабінеті №10 Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав автомагнітолу Connection, яка складається з передньої пластмасової панелі чорного кольору, з екраном та кнопками регулювання, та основної частини, металічної, сірого кольору. При цьому ОСОБА_7 пояснив, що дану автомагнітолу він викрав з автомобілю, який був відкритий та розташований на території домогосподарства по АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що вказане майно може мати значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, добровільно виданого ОСОБА_4 , задовольнити.

Арештувати майно, добровільно видане 13.07.2018 року ОСОБА_4 , а саме: автомагнітолу Connection, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8