Ухвала

від 17.07.2018 по справі 420/382/18

НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 17.07.2018

ЄУ № 420/382/18

Провадження №2/420/336/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 липня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Орхідея до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними угод про дострокове розірвання договорів оренди, визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Новопсковська районна державна адміністрація Луганської області, Товариство з обмеженою відповідальністю Орхідея 2015 ,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом, в якому просить визнати недійсними угоди про дострокове розірвання договорів оренди землі №б/н від 02.03.2015, №б/н від 17.02.2015; визнати недійсною угоду про дострокове розірвання договору оренди землі, на підставі якої було проведено реєстрацію припинення права оренди землі укладеного 07.04.2014; визнати недійсними договори оренди землі від 27.05.2015, укладені між ОСОБА_1 та ТОВ Орхідея 2015 , ОСОБА_2 та ТОВ Орхідея 2015 , ОСОБА_3 та ТОВ Орхідея 2015 ; стягнути з відповідачів пропорційно на користь СТОВ Орхідея сплачений товариством судовий збір у розмірі 10572, 00 грн.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Від відповідачів відзивів на позов, заяв чи клопотань до суду не надходило.

Від представника третьої особи Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області надійшло пояснення на позов, в якому він просить справу розглянути без його участі.

Від представника третьої особи ТОВ Орхідея 2015 пояснень на позовну заяву, заяв чи клопотань до суду не надходило

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі учасників справи та без фіксування судового засідання технічним засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України .

В ході судового засідання спір у порядку, визначеному ст.197 ЦПК України не врегульовано.

Представником позивача надано до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- з центру надання адміністративних послуг Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області належним чином завірені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні реєстраційних справ щодо реєстрації речових прав громадянами ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у 2015 та 2016 роках, а саме реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно - земельні ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва кадастрові номери: 4423382000:03:001:0021, 4423382000:03:001:0032, 4423382000:03:001:0013.

- з Новопсковського відділення Старобільської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області довідки форми І ДФ за І-ІІІ квартали 2015 року відносно СТОВ Орхідея , код 3733656, та СТОВ Орхідея 2015 , код 39796651;

- Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130510000103 від 22.03.2018 та засвідчену належним чином копію реєстру реєстрації довіреностей Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області за 2015 рік, за період з 01.08.2015 по 31.08.2015.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Орхідея до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними угод про дострокове розірвання договорів оренди, визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Новопсковська районна державна адміністрація Луганської області, Товариство з обмеженою відповідальністю Орхідея 2015 , до судового розгляду по суті на 16 серпня 2018 року на 13 год. 00 хв. у залі судових засідань №1 Новопсковського районного суду Луганської області.

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з центру надання адміністративних послуг Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області реєстраційні справи та належним чином завірені їх копії щодо реєстрації речових прав громадянами ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у 2015 та 2016 роках, а саме: реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно - земельні ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва кадастрові номери: 4423382000:03:001:0021, 4423382000:03:001:0032, 4423382000:03:001:0013.

Витребувати з Новопсковського відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області довідки форми 1 ДФ за І-ІІІ квартали 2015 року відносно СТОВ Орхідея , код 3733656, та СТОВ Орхідея 2015 , код 39796651.

Витребувати з Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130510000103 від 22.03.2018 та засвідчену належним чином копію реєстру реєстрації довіреностей Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області за 2015 рік, за період з 01.08.2015 по 31.08.2015.

Витребувані докази необхідно направити на адресу Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Українська, 28, смт. Новопсков Луганської області, 92303) в строк до 16 серпня 2018 року .

Роз'яснити особам, у яких знаходяться витребувані докази, що відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої находиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до центру надання адміністративних послуг Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, Новопсковського відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, для виконання.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Пронька