Постанова

від 17.07.2018 по справі 525/801/18

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/801/18

Провадження №3/525/235/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2018 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жительку с. Радивонівка Великобагачанського району

Полтавської області, головного бухгалтера ПАФ «Україна» ,

та ТОВ «Радивонівське» , ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,-

в с т а н о в и в:

03 липня 2018 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов протокол № 1560 про адміністративне правопорушення, складений 27 червня 2018 року головним державним ревізором - інспектором сектору моніторингу та камеральних перевірок податкової звітності території обслуговування Миргородської ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2, з якого вбачається, що за результатами проведеної камеральної перевірки своєчасності сплати податкового зобов'язання по єдиному податку 4 групи за 1 квартал 2018 року ПАФ «Україна» (код ЄДРПОУ 03772192) юридична адреса: 38333 с. Радивонівка Великобагачанський район Полтавська область встановлено, що головний бухгалтер ПАФ «Україна» ОСОБА_1, являючись посадовою особою, відповідальною за сплату податків та зборів, не забезпечила своєчасного подання платіжного доручення на перерахування належним чином до сплати єдиного податку 4 групи за 1 квартал 2018 року по строку нарахування 30 квітня 2018 року згідно податкових декларацій № НОМЕР_2 (звітна) від 17 лютого 2018 року та № НОМЕР_3 (уточнююча) від 17 квітня 2018 року по Великобагачанській ОТГ по строку нарахування 30 квітня 2018 року в сумі 97467 грн. 86 коп., сплачено 14 травня 2018 року відповідно платіжного доручення № 1214, що на 14 календарних днів пізніше строку, чим порушено п.п. 295.9.2, п. 295.9 ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями).

03 липня 2018 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов протокол № 1561 про адміністративне правопорушення, складений 27 червня 2018 року головним державним ревізором - інспектором сектору моніторингу та камеральних перевірок податкової звітності території обслуговування Миргородської ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2, з якого вбачається, що за результатами проведеної камеральної перевірки своєчасності сплати податкового зобов'язання по єдиному податку 4 групи за 1 квартал 2018 року ТОВ «Радивонівське» (код ЄДРПОУ 34931939), юридична адреса: 38333 с. Радивонівка Великобагачанський район Полтавська область встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Радивонівське» ОСОБА_1, являючись посадовою особою, відповідальною за сплату податків та зборів, не забезпечила своєчасного подання платіжного доручення на перерахування належним чином до сплати єдиного податку 4 групи за 1 квартал 2018 року по строку нарахування 30 квітня 2018 року, згідно податкових декларацій № НОМЕР_4 (звітна) від 17 лютого 2018 року по Великобагачанській ОТГ в сумі 12570 грн. 10 коп., сплачено 14 травня 2018 року відповідно платіжного доручення № 166, що на 14 календарних днів пізніше строку, № НОМЕР_5 (звітна) від 17 лютого 2018 року та № НОМЕР_6 (уточнююча) від 17 квітня 2018 року по Остап'ївській сільській раді Великобагачанського району Полтавської області в сумі 19682 грн. 50 коп., сплачено 14 травня 2018 року відповідно платіжного доручення № 168, що на 14 календарних днів пізніше строку, чим порушено п.п. 295.9.2, п. 295.9 ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями).

В судове засідання 17 липня 2018 року особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явилася, до суду 10 липня 2018 року надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, в заяві вказала, що свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-2 КУпАП визнає.

Суддя, вивчивши та дослідивши матеріали справи: акт про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податкового зобов'язання по єдиному податку 4 групи ПАФ «Україна» (податковий номер 03772192) (а.с.2-3), копію паспорта та реєстраційного номеру облікової картки платника податкуОСОБА_1 (а.с.4-5), виписку з наказу № 67 від 08 липня 2010 року про призначення ОСОБА_1 головним бухгалтером ПАФ «Україна» з 08 липня 2010 року (а.с.6), протокол № 1560 від 27 червня 2018 року про адміністративне правопорушення (а.с.7-8), акт про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податкового зобов'язання по єдиному податку 4 групи ТОВ «Радивонівське» (податковий номер 34931939) (а.с.a.c.15-16, 17-18), виписку з наказу № 8 від 08 липня 2010 року про призначення ОСОБА_1 головним бухгалтером ТОВ «Радивонівське» з 08 липня 2010 року (а.с.19), копію паспорта та реєстраційного номеру облікової картки платника податкуОСОБА_1 (а.с.20-21), протокол № 1561 від 27 червня 2018 року про адміністративне правопорушення (а.с.22-23), приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають об'єднанню і повинні розглядатися в одному провадженні, а стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність правопорушниці судом не встановлено.

Враховуючи викладене, особу правопорушниці, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді мінімальної суми штрафу, передбаченої санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП з метою запобігання вчиненню нею адміністративних правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Отже, відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, ч.2 ст. 36, ст. 40-1, ст.ст. 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 № 525/801/18 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, № 525/802/18 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, об'єднану справу рахувати за № 525/801/18.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 85 грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -