Ухвала
від 17.07.2018 по справі 380/919/18
ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.07.2018 Справа № 380/919/18

Провадження по справі № 1-кс/380/188/18

УХВАЛА

Іменем України

17 липня 2018 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в приміщенні Тетіївського районного суду Київської області розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи,-

встановив:

До слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області звернулася старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 із названим клопотанням, погодженим прокурором Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури, в якому просить винести ухвалу про проведення судово-почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12018110300000187 від 07.07.2018 року.

В судове засідання старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 не з?явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов?язковою.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП у Київській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2018 року за № 12018110300000187 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, зокрема, що до Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП у Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що посадові особи ФГ «АННА-АГРО-ПЛЮС» підробили договори оренди землі та подали до суду завідомо сфальсифіковані документи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи підробили договори оренди земельної ділянки кадастрові номера: 3224684400:05:001:0021 та 3224684400:04:013:0026 від 16.02.2016 року та подали до суду завідомо сфальсифіковані документи.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що договори оренди на земельні ділянки із кадастровими номерами 3224684400:05:001:0021 та 3224684400:04:013:0026 зареєстровані в Реєстраційній службі Тетіївського районного управління юстиції Київської області 02.03.2016 року.

Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та обґрунтовано доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому є всі достатні правові підстави для призначення судово - почеркознавчої експертизи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Провести судово-почеркознавчу експертизу в кримінальному провадженні № 12018110300000187 від 07.07.2018 року.

На вирішення даної експертизи поставити наступні запитання:

-Чи виконано підпис у договорі оренди землі кадастровий номер 3224684400:05:001:0021 від 16.02.2016 року від імені ОСОБА_4 ОСОБА_4 ?

-Чи виконано підпис у договорі оренди землі кадастровий номер 3224684400:04:013:0026 від 16.02.2016 року від імені ОСОБА_4 ОСОБА_4 ?

-Чи виконано підпис у договорі оренди землі кадастровий номер 3224684400:05:001:0021 від 16.02.2016 року від імені ОСОБА_4 ОСОБА_5 ?

-Чи виконано підпис у договорі оренди землі кадастровий номер 3224684400:04:013:0026 від 16.02.2016 року від імені ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ?

Проведення даної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов?язків.

Для проведення експертизи надати експертам: договір оренди землі кадастровий номер 3224684400:05:001:0021 від 16.02.2016 року, договір оренди землі кадастровий номер 3224684400:04:013:0026 від 16.02.2016 року, експериментальні зразки підпису виконані ОСОБА_5 від свого імені, експериментальні зразки підпису виконані ОСОБА_5 від імені ОСОБА_4 , експериментальні зразки підпису виконані ОСОБА_4 від свого імені, протокол допиту свідка ОСОБА_5 , заява ОСОБА_5 про доручення оригіналів договорів до матеріалів кримінального провадження, заява ОСОБА_4 про долучення оригіналів документів до матеріалів кримінального провадження, квитанція № 164 від 09.04.2014 року, квитанція № 399 від 25.10.2016 року, довіреність від 23.02.2016 року, довіреність від 01.03.2018 року, протокол отримання зразків для експертизи від 07.07.2018 року. протокол отримання зразків для експертизи від 11.07.2018 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , пам?ятка про процесуальні права та обов?язки потерпілого, які запаковані у спецпакет № 0802696 та ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

СудТетіївський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.07.2018
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу75337974
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —380/919/18

Ухвала від 28.09.2018

Кримінальне

Тетіївський районний суд Київської області

Лісовенко П. І.

Ухвала від 17.07.2018

Кримінальне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні