Справа № 3-1523/2010 р
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2010 року
Суддя Шосткинс'ького міськрайонного суду Сумської області Литовка М І . розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Шостка та Шосткинського району при NЛ1ВС України в Сумській області про притягне зня до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого Укрбро\ксрвіс'&?о;, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 1ПН НОМЕР_1, не притягувався до адмінісі ра ї ивної відповідальності,
за ч. І ст. 130 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ
24.07.2010 року о 19-00 год. на автошляху Шостка - ОСОБА_2, ОСОБА_1 керував мотоциклом 1ЖПЗ , з ознаками ахкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп яніння відмовився в присутності двох свідків
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про шо є відомості в протоколі. Клопотань про відкладення справи до суду не надав, тому вважаю за можливе розглядати справу без участі правопорушника.
При складанні протоколу ОСОБА_1Л факт скоєння правопорушення визнав
Підпункт а , пункту 2.9 Правиі дорожнього руху, передбачає заборону водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольнего сп'яніння.
Крім цього, згідно вимог п.2.5 П])авил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому поряджу медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, однак ОСОБА_1 відмовивс&?о; від проходження такого огляду.
Факт вчинення правопорушення, підтверджується також приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопсрушення (а.с.1).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь йот вини, майновий стан, обставини, шо пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, шо до нього повинно буде застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу
Керуючись Ч.1 ст. 130 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора п ротягом десяти днів з дня винесення постанови Апе.тяційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий с\д. який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя М.І.Литовка
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2010 |
Оприлюднено | 18.07.2018 |
Номер документу | 75341465 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Литовка М. І.
Адмінправопорушення
Балаклійський районний суд Харківської області
Усенко С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні