Постанова
від 12.08.2010 по справі 3-1505/10
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА МЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1505/2010 р

12 серпня 2010 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка Ml, розгляїіувшп матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Шостка та Шосткинського району при N'VIBC України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 01.05 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Перекопська, 22, 1ПН НОМЕР_1, не притягувався до адміністративної відповідальності, зач.іст.130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2010 року о 21-03 год. в с Гамаліївка, Шосткинського району, ОСОБА_1 С В кер\ вав мопедом Вайпер , з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення визнав

Підпункт а , пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Крім цього, згідно вимог п.2.5 П])авил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому поря;;ку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вннн, майновий стан, обставини, шо пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, шо до ньою повинно бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись Ч.1 ст. 130 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий с\д. який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:

ОСОБА_2

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.08.2010
Оприлюднено18.07.2018
Номер документу75341758
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1505/10

Постанова від 13.05.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Андреєв Е. О.

Постанова від 12.08.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Литовка М. І.

Постанова від 20.05.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Постанова від 13.04.2010

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Кузьмін М. В.

Постанова від 01.07.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Постанова від 14.06.2010

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Митрофанова Є. Г.

Постанова від 16.06.2010

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Стребков Ю. О.

Постанова від 15.06.2010

Адмінправопорушення

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Соколов В. О.

Постанова від 03.08.2010

Адмінправопорушення

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Клімова С. В.

Постанова від 01.07.2010

Адмінправопорушення

Білозерський районний суд Херсонської області

Кравченко І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні