Ухвала

від 17.07.2018 по справі 804/3578/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 липня 2018 р.Справа №804/3578/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Шелгуновій І.А.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі питання про передачу для об'єднання матеріалів адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Криворіжпромтехсервіс до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

1. У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/3578/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Криворіжпромтехсервіс до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16 січня 2018 року №0001051420 за платежем Податок на прибуток приватних підприємств на суму 3217162,25 грн.

2. У підготовче засідання, призначене на 17 липня 2018 року сторони не прибули.

3. Представником відповідача подано клопотання про розгляд питання щодо передачі справи для об'єднання у письмовому провадженні.

4. Відповідно до частини другої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

5. Частиною восьмою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

4. Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року в адміністративній справі №804/3579/18 (головуючий суддя В.В. Горбалінський):

- клопотання позивача про об'єднання адміністративних справ №804/3578/18 за позовом ТОВ Криворіжпромтехсервіс до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.01.2018 року №0001051420 за платежем Податок на прибуток приватних підприємств на суму 3217162,25 грн. та №804/3579/18 за позовом ТОВ Криворіжпромтехсервіс до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.01.2018 року № 0001041420 за платежем Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 3029495,00 грн. в одне провадження задоволено;

- об'єднано справи №804/3578/18 та №804/3579/18 в одне провадження та ухвалено продовжити розгляд об'єднаних справ під єдиним номером №804/3578/18;

- об'єднані справи ухвалено передати на розгляд судді Горбалінського В.В.

5. На виконання вимог ухвали від 10 липня 2018 року суд передає адміністративну справу №804/3578/18 для продовження розгляду.

6. Керуючись статтями 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

7. Передати адміністративну справу №804/3578/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Криворіжпромтехсервіс до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16 січня 2018 року №0001051420 за платежем Податок на прибуток приватних підприємств на суму 3217162,25 грн. для продовження розгляду об'єднаних справ №804/3578/18 та №804/3579/18 під єдиним номером №804/3578/18.

8. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

9. Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя І.О. Верба