Ухвала

від 16.07.2018 по справі 2340/2747/18

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

16 липня 2018 року справа № 2340/2747/18 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до приватного підприємства Міжгір?я Плюс про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002) з позовною заявою до приватного підприємства Міжгір?я Плюс (вул. Бондаренків, 2, с. Плескачівка, Смілянський район, Черкаська область, 20743), в якій просить стягнути до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника у сумі 64 581 грн. 02 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач зареєстрований з як юридична особа, перебуває на обліку в Смілянській ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області як платник податків та має непогашений податковий борг у сумі 64 581 грн. 02 коп.

Вказана сума складається з боргу з єдиного податку у сумі 44 059 грн. 47 коп., який виник відповідно до:

- податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи №9021186792 від 16.02.2017, терміном сплати 30.01.2018 на суму 43 958 грн. 04 коп.;

- податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи №9025406220 від 19.02.2018, терміном сплати 30.04.2018 на суму 3189 грн. 50 коп.;

- акту №1510/23-00-15-0506/38980644 від 20.02.2018 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету та податкового повідомлення-рішення №0026591205 від 05.03.2018 на суму 11 677 грн. 13 коп.,

та з орендної плати з юридичних осіб у сумі 20 521 грн. 55 коп., який виник згідно наступних документів:

- податкового розрахунку земельного податку №9020198783 від 15.02.2017, терміном сплати 30.01.2018 на суму 19 534 грн. 55 коп.

- акту №1306/23-00-12-0506/38980644 від 09.02.2018 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету та податкового повідомлення-рішення №0022021205 від 22.02.2018 на суму 2992 грн. 63 коп.

Позивачем направлено на адресу відповідача податкову вимогу №7697-17 від 15.02.2018.

У зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості позивач звернувся до суду.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно зі статтею 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно зі статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб?єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов?язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг. Справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. У справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Керуючись статтями 12, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження.

Розпочати розгляд справи по суті з 31.07.2018 без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надіслати до 30.07.2018: до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини та докази надіслання їх копій позивачу; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяА.В. Руденко