Ухвала

від 18.07.2018 по справі 2340/2836/18

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2018 року справа № 2340/2836/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства Трансагрохім до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства Трансагрохім (18015, м. Черкаси, вул. Митницька, 54) до Головного управління ДФС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) в якій позивач просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 19.04.2018.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Згідно, ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно адміністративного позову, позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 19.04.2018, яким застосовано штрафну санкцію за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних № 9 від 29.09.2017, № 3 від 20.09.2017 та № 1 від 02.10.2017, при цьому зазначає, що останні подано вчасно на реєстрацію до ДФС - 13.10.2017, 13.10.2017, 31.10.2017 відповідно, але вони не були зареєстровані в базі ДФС.

Суддя зазначає, що всупереч вимогам процесуального Закону, до суду не були надані квитанції про реєстацію(відмову у реєстрації) податкових накладних № 9, 3, 1 з автоматизованої системи ДФС України, скрін - шоти з бази електронного кабінету ДФС. Тобто, докази надіслання на реєстрацію податкових накладних.

Суд також звернув увагу про надання позивачем доказів реєстрації накладних, які не відносяться до предмету спору.

Отже, позивачу на підтвердження обґрунтування своїх вимог, необхідно надати зазначені докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства Трансагрохім до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху .

Надати ПП Трансагрохім строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого останнє має усунути недоліки позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар