Ухвала
від 18.07.2018 по справі 906/50/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/50/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Лозинської І.В., розглядаючи заяву боржника - Дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп АПК" ЖОКП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (Житомирська область, м. Коростень) про розстрочку виконання рішення у справі

за позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кожухівської сільської ради Коростенського району (с.Кожухівка Коростенського району)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної екологічної інспекції у Житомирській області (м. Житомир)

до: Дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп АПК" ЖОКП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (Житомирська область, м.Коростень)

про стягнення 1488881,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 16.05.2017 у справі № 906/50/17 (а. с. 124 - 127 у т. 1), залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 (а. с. 179 - 186 у т. 1), стягнуто з Дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп АПК" ЖОКП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради на користь Кожухівської сільської ради Коростенського району кошти в сумі 1488881,18 грн.

На примусове виконання рішення суду 21.08.2017 видано наказ №906/50/17.

29.09.2017 до суду від боржника надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду строком на три роки рівними платежами по 41 357,00 грн. (а. с. 232 - 234 у т. 1).

Ухвалою від 02.10.2017 господарський суд відклав вирішення питання про прийняття вказаної заяви боржника до повернення справи №906/50/17 з ВГСУ.

17.07.2017 до господарського суду Житомирської області від Вищого господарського суду України надійшли матеріали справи №906/50/17.

Ухвалою господарського суду від 21.11.2017 прийнято заяву боржника про розстрочку виконання рішення суду до розгляду та призначено судове засідання.

22.11.2017 від Рівненського апеляційного господарського суду надійшов запит про витребування матеріалів справи №906/50/17 для подальшого її скерування до ВГСУ для розгляду касаційної скарги боржника на ухвалу РАГС від 09.08.2017 у справі.

Ухвалою від 22.11.2017 господарський суд зупинив провадження за заявою боржника про розстрочку виконання рішення господарського суду від 16.05.2017 до повернення матеріалів справи №906/50/17 до господарського суду (а. с. 4 у т. 2).

16.07.2018 матеріали справи №906/50/17 повернулися до господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_1 від 17.07.2018 на підставі п. 9 ст. 32 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України в редакції від 15.09.2016 та п. 5.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, здійснено повторний автоматизований розподіл заяви про розстрочку виконання рішення суду у зв'язку з тим, що суддя Соловей Л.А, в провадженні якої знаходилась дана заява, перебуває у відпустці (а. с. 48 у т. 2).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018, заяву боржника про розстрочку виконання рішення суду у справі №906/50/17 розподілено для розгляду судді Лозинській І.В. (а. с. 49 у т. 2).

Згідно із ч. 2 ст. 331 ГПК України заява, зокрема, про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин слід прийняти до провадження вказану заяву боржника, призначити засідання суду для її розгляду та повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235, 331 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження розгляд заяви боржника про розстрочку виконання рішення господарського суду від 16.05.2017 у справі №906/50/17.

2. Поновити провадження по розгляду заяви боржника про розстрочку виконання рішення господарського суду від 16.05.2017 у справі №906/50/17.

3. Призначити засідання суду на "24" липня 2018 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

4. Боржнику письмово підтвердити актуальність поданої заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду від 16.05.2017 та надати уточнений графік щодо виконання судового рішення.

5. Стягувачу та прокурору надати господарському суду письмовий відзив на заяву боржника про розстрочку виконання рішення господарського суду від 16.05.2017.

6. Направити копії цієї ухвали на адреси учасників справи.

7. У зв'язку з обмеженим терміном від дати винесення цієї ухвали і дати судового засідання, повідомити учасників справи про дату і час засідання суду засобами зв'язку, які є в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Ухвала підписана 18.07.2018.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)

4, 5 - прокуратурі Житомирської області, третій особі

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.07.2018
Оприлюднено19.07.2018
Номер документу75364149
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/50/17

Ухвала від 04.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 25.07.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Рішення від 25.07.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 18.07.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 18.07.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 31.05.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 22.11.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 06.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Попікова O.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні