Ухвала

від 18.07.2018 по справі 915/635/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

18 липня 2018 року Справа № 915/635/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЕОННІ”, 54001, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 2-а (код ЄДРПОУ 38458122),

адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 169,

до

відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю “НІК-ТРАНС ЮГ”, 56602, Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса, вул. Пушкіна, 21 (код ЄДРПОУ 41119533),

відповідача-2: приватного підприємства “ТРЕЙДСЕРВІС”, 26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт Голованівськ, вул. Соборна (Леніна), 52-А (код ЄДРПОУ 32150452),

про: стягнення 139801,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю “ЛЕОННІ” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 21.06.2018 року до товариства з обмеженою відповідальністю “НІК-ТРАНС ЮГ”, приватного підприємства “ТРЕЙДСЕРВІС”, в якому просить:

- стягнути з відповідачів на користь позивача 123476,39 грн. збитків, завданих порушенням договірних зобов'язань;

- стягнути з відповідачів на користь позивача 16325,47 грн. утраченої вигоди.

Також позивач просить стягнути з відповідачів компенсацію понесених витрат за надані юридичні послуги в сумі 12285,90 грн. та сплачений судовий збір.

Відповідно до ст. 249 ГПК України позивач просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається в тому числі на приписи ст.ст. 22, 526, 610, 611, 1166 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 224 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 26.06.2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з наявністю недоліків та зазначено, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 26.06.2018 року позивача зобов'язано:

- зазначити у позовній заяві зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, надати посилання на закон, який передбачає обраний спосіб захисту прав або інтересів, або надати посилання на закон, якому не суперечить обраний інший спосіб захисту прав та інтересів;

- за пунктами викласти обставини в обґрунтування кожної позовної вимоги із зазначенням відповідних доказів, якими підтверджуються ці обставини з посиланням на їх нумерацію згідно додатку до позовної заяви;

- зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати докази сплати судового збору в сумі 2097,03 грн.

Крім того в ухвалі суду від 26.06.2018 року зазначено, що копії документів, долучені позивачем до позовної заяви, не засвідчені належним чином.

Згідно довідки Укрпошти від 03.07.2018 року копія ухвали суду від 26.06.2018 року, надіслана на адресу позивача, повернута поштовою установою до суду у зв'язку з закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до ст. 232 ГПК України ухвала є одним із видів судового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України день проставлення у поштовому відділенні відмітки про неможливість вручення особі копії судового рішення вважається днем вручення судового рішення.

Враховуючи викладене, десятиденний строк на усунення недоліків закінчився 13.07.2018 року.

Станом на 18.07.2018 року будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду від 26.06.2018 року позивачем до канцелярії суду не надано, засобами поштового зв'язку на адресу суду не надіслано.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЕОННІ” б/н від 21.06.2018 року з додатками всього на 129 арк. (в тому числі платіжне доручення № 189 від 08.05.2018 року про сплату судового збору в сумі 2266,33 грн.) – повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя                                                                      А.П. Алексєєв