Ухвала

від 16.07.2018 по справі 806/2959/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 липня 2018 року

м. Київ

справа №806/2959/17

адміністративне провадження №К/9901/55361/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції (далі - управління ДАБІ) на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Київський будівельно-індустріальний союз до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, третя особа: головний інспектор будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління державної архітектурно будівельної інспекції у Житомирській області Магдюк С.А. , про визнання протиправним та скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Житомирський апеляційний адміністративний суд постановою 06 червня 2018 року залишив без змін рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року про задоволення позову.

Управління ДАБІ не погодилося із рішеннями цих судів і подало 05 липня 2018 року касаційну скаргу про їх скасування.

Вважаю, що касаційна скарга подана без дотримання встановлених процесуальним законом форми, змісту підстав та порядку її подання.

Згідно з вимогами пункту 2, 7 частини другої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса за наявності, дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується.

До неї не додано документ про сплату судового збору (частина четверта статті 330 цього Кодексу).

До усунення зазначених недоліків подальший розгляд касаційної скарги неможливий. У зв'язку з цим відповідно до вимог статей 169, 332 КАС скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків. Протягом цього строку потрібно зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та адресу електронної пошти, офіційна електронна адреса за наявності, дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується надати суду документ про сплату судового збору у сумі 3200 грн.

Щодо суми судового збору слід зазначити таке. Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI (у редакції Закону № 2147-VІІІ, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року) ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На момент звернення з позовом пункт 3 частини другої статті 4 Закону № 3674передбачав, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору була встановлена у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а якщо фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У частині першій статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як убачається зі змісту рішення суду першої інстанції, за подання до суду позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн.

Таким чином, за подання касаційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 3200 грн (1600*200%).

Судовий збір в розмірі необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 31219207026007, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходу бюджету 22030102 Судовий збір (Верховний Суд, 055), символ звітності банку 207.

До усунення зазначених недоліків касаційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для їх усунення.

З огляду на викладене, керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції без руху.

Недоліки слід усунути протягом одного місяця з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців