Ухвала

від 17.07.2018 по справі 805/3161/15-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 липня 2018 року

Київ

справа №805/3161/15-а

адміністративне провадження №К/9901/22455/18

№ К/9901/22458/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. , розглянувши заяви товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Голден Клей , приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) Компанія Асоціація Україна про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 листопада 2016 року у справі за позовом ТОВ Голден Клей до Донецької обласної ради, за участю третіх осіб - ПАТ Компанія Асоціація Україна , ТОВ Донгипс , публічного акціонерного товариства "Дружківське рудоуправління" про визнання протиправним рішення, -

встановив:

ПрАТ Компанія Асоціація Україна та ТОВ Голден Клей 21 лютого 2017 року подали заяву про перегляд і скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 листопада 2016 року, якою цей суд постанову Донецького апеляційного адміністративного суду про відмову у задоволенні позову - залишив без змін.

ПрАТ Компанія Асоціація Україна та ТОВ Голден Клей просили Верховний Суд України переглянути оспорене рішення відповідно до відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) у редакції, чинній на час ухвалення рішення суду касаційної інстанції, з підстави неоднакового застосування норм матеріального та процесуального права, що підтверджується рішенням Вищого адміністративного суду України від 24 вересня 2013 року (справа № К/9991/74793/12).

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (далі - Закон № 2147-VІІІ).

Відповідно до підпунктів 1, 7 пункту 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII Верховний Суд України розпорядженням від 11 січня 2018 року № 17/0/19-18 заяву ТОВ передав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Суддя Верховного Суду України ухвалами від 06 березня та 19 травня 2017 року відкрив провадження у справі та витребував її з Донецького окружного адміністративного суду.

За підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень КАС у новій редакції заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Згідно з вимогами статті 240 1 КАС у попередній редакції здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом.

Для забезпечення відповідності складу та рівня суду, визначеного для перегляду заяв ПрАТ Компанія Асоціація Україна та ТОВ Голден Клей за правилами КАС в редакції Закону № 2147-VIII, складу суду та порядку розгляду заяв, названої вище категорії, що діяв раніше і за статтею 241 КАС у попередній редакції передбачав їх розгляд у складі Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України, потрібно збільшити склад колегії суддів Верховного Суду до кількості суддів, передбаченої підпунктом 1 пункту 1 розділу VІІ Перехідних положень КАС в редакції Закону № 2147-VІІІ, яка має бути не меншою п'яти суддів.

Підстав для розгляду справи з повідомленням та викликом учасників справи не вбачається.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , статтею 240 1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Розгляд заяв товариства з обмеженою відповідальністю Голден Клей , приватного акціонерного товариства Компанія Асоціація Україна про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 листопада 2016 року у справі за позовом ТОВ Голден Клей до Донецької обласної ради, за участю третіх осіб - ПАТ Компанія Асоціація Україна , ТОВ Донгипс , публічного акціонерного товариства "Дружківське рудоуправління" про визнання протиправним рішення розпочати спочатку за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VІІІ, колегією суддів у складі п'яти суддів.

Визначення колегії суддів у складі п'яти суддів провести відповідно до положень статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розгляд справи провести без повідомлення та виклику учасників справи.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 19 липня 2018 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: вул. Московська, 8, корп. 5, м. Київ.

Інформувати, що відомості у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців