Рішення

від 26.11.2009 по справі 2-6176/2009

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                             

          Справа № 2-6176/2009р.

   З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

26 листопада 2009 року                  Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Савицької Н.В.

при секретарі – Загородній О.А.

з участю представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Транспортна компанія» про звернення стягнення на майно, -  

    в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ПП. «Транспортна компанія» про звернення стягнення на майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19.03.2008 р. між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 1470/к відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 23 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення  18.03.2010 р.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 19.03.2008 р. між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ПП «Транспортна компанія» укладений договір застави автотранспорту, згідно з яким відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: автомобіль Renault (модель: Major 46, рік випуску: 1996, тип ТЗ: вантажний автомобіль, № кузова/шасі: VF6RC08А100012787, реєстраційний номер: АС3325АВ); напівпричіп Trailor (модель: Trailor, рік випуску: 1989, тип ТЗ: напівпричіп бортовий тентований, № кузова/шасі: VFNS383ELK1L12053, реєстраційний номер: АС 1370 ХХ); напівпричіп LAG (модель: LAG, рік випуску: 1991, тип ТЗ: напівпричіп рефрижатор, № кузова/шасі: 25773, реєстраційний номер: 05525 ВО).

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на 08.05.2009 р. виникла заборгованість перед банком в розмірі – 15 391,10 долари США.

            Просить суд, передати в заклад ПАТ КБ "ПриватБанк" шляхом вилучення у Приватного підприємства «Транспортна компанія» (АДРЕСА_1, ЗКПО: 32273547) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль Renault (модель: Major 46, рік випуску: 1996, тип ТЗ: вантажний автомобіль, № кузова/шасі: VF6RC08А100012787, реєстраційний номер: АС3325АВ); напівпричіп Trailor (модель: Trailor, рік випуску: 1989, тип ТЗ: напівпричіп бортовий тентований, № кузова/шасі: VFNS383ELK1L12053, реєстраційний номер: АС 1370 ХХ); напівпричіп LAG (модель: LAG, рік випуску: 1991, тип ТЗ: напівпричіп рефрижатор, № кузова/шасі: 25773, реєстраційний номер: 05525).

    Крім того, просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1470/к від 19.03.2008 р. в розмірі – 15 391,10 доларів США звернути стягнення на предмети застави: автомобіль Renault (модель: Major 46, рік випуску: 1996, тип ТЗ: вантажний автомобіль, № кузова/шасі: VF6RC08А100012787, реєстраційний номер: АС3325АВ); напівпричіп Trailor (модель: Trailor, рік випуску: 1989, тип ТЗ: напівпричіп бортовий тентований, № кузова/шасі: VFNS383ELK1L12053, реєстраційний номер: АС 1370 ХХ); напівпричіп LAG (модель: LAG, рік випуску: 1991, тип ТЗ: напівпричіп рефрижатор, № кузова/шасі: 25773, реєстраційний номер: 05525 ВО) шляхом продажу вказаних предметів застави Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк", з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу з іншою особою – покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України та стягнути судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві. Просив суд, позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ПП «Транспортна компанія» в судове засідання не з’явились з невідомих суду причин, проте належним чином повідомлені про розгляд справи, що підтверджується розміщеним оголошенням в пресі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Про заочний розгляд справи судом винесено ухвалу від 26.11.2009 року.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України.

Як вбачається із змісту ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

19.03.2008 р. між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 1470/к відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 23 000,00 долари США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення  18.03.2010 р. (а.с. 5 – 8 ).

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору, за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунка до дати погашення кредиту, позичальник сплачує відсотки в розмірі 16 % річних. (а.с. 7 ).

П. 4.3. даного договору передбачено, що при порушенні позичальником зобов’язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 32 % річних від суми непогашеної заборгованості. (а.с. 7 ).

Згідно п. 6.1 кредитного договору, при порушенні позичальником будь-якого із зобов’язань по сплаті відсотків за користування кредитом, строків повернення кредиту позичальник сплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України. (.а.с. 7  ).

Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконав зобов'язання по кредитному договору, у звязку з чим станом на 08.05.2009 року виникла заборгованість в розмірі 15 391,10 долари США (з них: заборгованість за кредитом – 14 474,36 доларів США, заборгованість по відсотках за користування кредитом – 145,39 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 7,58 доларів США), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.  4  ).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 19.03.2008 р. між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ПП «Транспортна компанія» укладений договір застави автотранспорту, згідно з яким відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: автомобіль Renault (модель: Major 46, рік випуску: 1996, тип ТЗ: вантажний автомобіль, № кузова/шасі: VF6RC08А100012787, реєстраційний номер: АС3325АВ); напівпричіп Trailor (модель: Trailor, рік випуску: 1989, тип ТЗ: напівпричіп бортовий тентований, № кузова/шасі: VFNS383ELK1L12053, реєстраційний номер: АС 1370 ХХ); напівпричіп LAG (модель: LAG, рік випуску: 1991, тип ТЗ: напівпричіп рефрижатор, № кузова/шасі: 25773, реєстраційний номер: 05525 ВО).  (а.с. 8 - 11 ).

Ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення на предмет стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Відповідно до  ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов’язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов’язаний на вимогу обтяжувала негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача. Аналогічна умова міститься в договорі застави.

 Ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» передбачено, що у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави.

Згідно вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

 Отже, відповідачі істотно порушили п.п. 4.1., 4.3., 6.1. кредитного договору, ст. ст. 526, 527, 530, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України, не повернули суму простроченого кредиту та нараховані відсотки за користування ним, в зв’язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

 Також підлягають до задоволення вимоги позивача про стягнення в його користь з відповідачів понесених витрат по сплаті судового збору в розмірі –  1187,52 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі – 250 грн.

 Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 80, 213, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 512 - 519, 575, 625, 1054, ЦК України, Законом України "Про заставу", суд, -

        в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" шляхом вилучення у Приватного підприємства «Транспортна компанія» (АДРЕСА_1, ЗКПО: 32273547) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль Renault (модель: Major 46, рік випуску: 1996, тип ТЗ: вантажний автомобіль, № кузова/шасі: VF6RC08А100012787, реєстраційний номер: АС3325АВ); напівпричіп Trailor (модель: Trailor, рік випуску: 1989, тип ТЗ: напівпричіп бортовий тентований, № кузова/шасі: VFNS383ELK1L12053, реєстраційний номер: АС 1370 ХХ); напівпричіп LAG (модель: LAG, рік випуску: 1991, тип ТЗ: напівпричіп рефрижатор, № кузова/шасі: 25773, реєстраційний номер: 05525 ВО).  

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1470/к від 19.03.2008 р. в розмірі – 15 391 (п’ятнадцять тисяч триста дев’яносто один) долари США 10 центів – звернути стягнення на предмети застави: автомобіль Renault (модель: Major 46, рік випуску: 1996, тип ТЗ: вантажний автомобіль, № кузова/шасі: VF6RC08А100012787, реєстраційний номер: АС3325АВ); напівпричіп Trailor (модель: Trailor, рік випуску: 1989, тип ТЗ: напівпричіп бортовий тентований, № кузова/шасі: VFNS383ELK1L12053, реєстраційний номер: АС 1370 ХХ); напівпричіп LAG (модель: LAG, рік випуску: 1991, тип ТЗ: напівпричіп рефрижатор, № кузова/шасі: 25773, реєстраційний номер: 05525) шляхом продажу вказаних предметів застави Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк", з укладенням від імені Приватного підприємства «Транспортна компанія» договору купівлі-продажу з іншою особою – покупцем, зі зняттям вказаних автомобілів з обліку в органах ДАЇ України.

Стягнути з ОСОБА_2, Приватного підприємства «Транспортна компанія» в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” понесені витрати пов’язані зі сплатою судового збору в розмірі – 1187 (одна тисяча сто вісімдесят сім) грн. 52 коп. по 593 (п’ятсот дев’яносто три) 76 коп. з кожного та 250 (двісті п’ятдесят) грн. по 125 (сто двадцять п’ять) грн. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

      Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

      Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного  суду                                                      Савицька Н.В.