Рішення
від 17.07.2018 по справі 392/398/18
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/398/18

Провадження № 2/392/491/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Касьян З.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділ Держгеокадастру у Маловисківському районі Кіровоградської області, про скасування розпорядження та визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, вимагаючи скасувати розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області від 16 липня 2009 року № 338-р про надання ОСОБА_1 у власність земельної ділянки № 535 площею 5,06 га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області та визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії НИ № 662034, виданий ОСОБА_2 районною державною адміністрацією 18 лютого 2011 року.

Позов мотивовано тим, що 30 липня 2009 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 на право на земельну частку (пай) КСП Мир . На підставі розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області від 16 липня 2009 року № 338-р, позивач 18 лютого 2011 року отримав державний акт на право приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер 3523180600:02:000:0535, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області. Позивач зазначив, що як було виявлено згодом дана земельна ділянка належить на праві власності громадянці ОСОБА_4, тобто виконкомом ОСОБА_2 міської ради помилково було видано довідку про те, що земельна ділянка № 535 є вільною.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30 липня 2009 року на ім'я позивача ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай) КСП Мир розміром 4,63 умовних кадастрових гектарів після смерті батька ОСОБА_3, який помер 09 листопада 1999 року (а.с. 10).

Головою ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області від 16 липня 2009 року № 338-р Про передачу у власність земельної ділянки громадянину - власнику земельної частки (паю), відповідно якому вирішено передати у власність земельну ділянку № 535 площею 5,06 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_5 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0048813 (а.с. 11).

Відомостями з інформаційної довідки підтверджується, що право власності на земельну ділянку кадастровий номер 3523180600:02:000:0535 зареєстровано за громадянкою ОСОБА_4 (а.с. 16).

Як вбачається з довідок ОСОБА_2 міської ради №№ 148, 149 від 14 лютого 2018 року позивачеві ОСОБА_6 помилково видано довідку щодо земельної ділянки 535, замість 505 (а.с. 14, 15).

18 лютого 2011 року на ім'я позивача ОСОБА_1 видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 5,0605 га, кадастровий номер 3523180600:02:000:0535, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області (а.с. 12).

Вирішуючи питання про права і обов'язки учасників справи, суд враховує, що відповідно до статті 14 Конституції України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками (стаття 78 ЗК України).

Відповідно до частини першої статті 79 ЗК України земельна ділянка - це частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами.

Формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об'єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру (частина перша статті 79-1 ЗК України).

Згідно частини першої статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; г) прийняття спадщини; ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Частиною другою статті 12 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) визначено, що власнику однієї чи більше земельної частки (паю) в межах земель, що перебувають у користуванні одного сільськогосподарського підприємства, видається один державний акт на право власності на земельну ділянку.

Аналіз положень вищезазначених законів вказує на те, що ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Кіровоградської області допущено порушення права позивача ОСОБА_1 на набуття права власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер 09 листопада 1999 року, оскільки видано розпорядження про передачу у власність земельної ділянки № 535, яка належить на праві власності громадянці ОСОБА_4

Всупереч положенням частини другою статті 12 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) на одну земельну ділянку видано два державних акта на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках (частина друга статті 16 ЦК України).

Таким чином право позивача на набуття права власності на земельну ділянку в порядку спадкування підлягає судовому захисту шляхом скасування незаконного розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області від 16 липня 2009 року № 338-р та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку серії НИ № 662034.

Керуючись статтями 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Скасувати розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області від 16 липня 2009 року № 338-р про передачу у власність земельної ділянки № 535, площею 5,06 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_1.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НИ № 662034 щодо права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку № 535, кадастровий номер 3523180600:02:000:0535, площею 5,06 га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1, вул. Пальміро-Тольяті, 50-А, м. Кропивницький, паспорт громадянина України ЕА 908828, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

відповідач ОСОБА_2 районна державна адміністрація Кіровоградської області, вул. Центральна, 78, м. Мала Виска Кіровоградської області, код в ЄДРПОУ 04055363;

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держгеокадастру у Маловисківському районі Кіровоградської області, вул. Шевченка, 60, м. Мала Виска Кіровоградської області, код в ЄДРПОУ 40017858.

Головуючий суддя

СудМаловисківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення17.07.2018
Оприлюднено19.07.2018
Номер документу75371545
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —392/398/18

Ухвала від 17.07.2018

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Березій Ю. А.

Рішення від 17.07.2018

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Березій Ю. А.

Ухвала від 30.03.2018

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Березій Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні