Ухвала
від 17.07.2018 по справі 922/1827/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"17" липня 2018 р.Справа № 922/1827/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши справу

за заявою Головного управління ДФС у Харківській області, м. Харків до ТОВ "Техно-Промкомплекс", м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 04.10.2017 р. ТОВ "Техно-Промкомплекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду від ліквідатора надійшло клопотання про зобов'язання вчинити дії, в якому арбітражний керуючий ОСОБА_1 просив: постановити окрему ухвалу у відношенні Головного управління національної поліції в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про початок досудового розслідування стосовно службових осіб Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області за фактом невиконання ухвали Київського районного суду міста Харкова від 13.04.2018 р. у справі № 640/2706/18 (н/п 1-кс/640/1645/18) та зобов'язати Головне управління Національної поліції в Харківській області в найкоротший термін надіслати ліквідатора та господарському суду Харківської області витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Розглянувши вищезазначене клопотання ліквідатора, суд зазначає, що воно за своїм змістом є скаргою на дії службових осіб Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Згідно з ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Таким чином, клопотання ліквідатора про зобов'язання вчинити дії (винесення окремої ухвали у відношенні Головного управління національної поліції в Харківській області, у зв'язку з невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про початок досудового розслідування стосовно службових осіб Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області за фактом невиконання ухвали Київського районного суду міста Харкова від 13.04.2018 р. у справі № 640/2706/18) підлягає розгляду слідчим суддею місцевого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи вищевикладене суд, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, вважає за необхідне відмовити ліквідатору у прийнятті клопотання про зобов'язання вчинити дії (вих. № 02-06/464 від 13.07.2018 р.), повернути його заявнику та роз'яснити ліквідатору ТОВ "Техно-Промкомплекс" - арбітражному керуючому ОСОБА_1, що дане клопотання, яке за своїм змістом є скаргою на дії службових осіб Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, підлягає розгляду слідчим суддею місцевого суду.

Керуючись ст. ст. 37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ліквідатору у прийнятті клопотання про зобов'язання вчинити дії (вих. № 02-06/464 від 13.07.2018 р.).

2. Повернути ліквідатору клопотання (вих. № 02-06/464 від 13.07.2018 р.) та додані до нього документи всього на шістнадцяти аркушах.

3. Роз'яснити ліквідатору ТОВ "Техно-Промкомплекс" - арбітражному керуючому ОСОБА_1, що клопотання, яке за своїм змістом є скаргою на дії службових осіб Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, підлягає розгляду слідчим суддею місцевого суду.

Ухвала набирає законної сили 17 липня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.07.2018
Оприлюднено19.07.2018
Номер документу75373221
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1827/17

Ухвала від 28.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 22.10.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 23.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 17.07.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 17.07.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 05.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні