Ухвала
від 19.07.2018 по справі 5/133/10
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 5/133/10

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду

від 30.05.2018

у складі колегії суддів: Богатиря К.В. (головуючого), Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

у справі № 5/133/10

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнськ, Миколаївської області та Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Мар'ївське"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2018 Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. звернулось через Одеський апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою від 20.06.2018 вих. № 23.1/2315 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 у справі № 5/133/10, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 5/133/10 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.07.2018.

Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи зазначене, останній день строку, встановленого для оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 у справі № 5/133/10 в касаційному порядку, припадав на 19.06.2018.

В даному випадку, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою від 20.06.2018 вих. № 23.1/2315 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 у справі № 5/133/10- 20.06.2018, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. містять клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 у справі № 5/133/10, яке мотивоване тим, що копію оскаржуваної ухвали скаржником отримано 04.06.2018, а тому він просить поновити йому пропущений строк на касаційне оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 у справі № 5/133/10, який сплив 19.06.2018.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Розглянувши доводи вищевказаного клопотання, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. касаційна скарга від 20.06.2018 вих. № 23.1/2315 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 у справі № 5/133/10 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України щодо її форми та змісту.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 5/133/10 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. від 20.06.2018 вих. № 23.1/2315 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. строк на касаційне оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 у справі № 5/133/10.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 5/133/10 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. від 20.06.2018 вих. № 23.1/2315 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2018.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. від 20.06.2018 вих. № 23.1/2315 на 15.08.2018 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 08.08.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення19.07.2018
Оприлюднено19.07.2018
Номер документу75374518
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/133/10

Ухвала від 20.12.2018

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Постанова від 15.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 19.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 30.05.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 17.06.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 01.09.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 29.10.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 15.07.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 15.07.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні