Справа № 2а-11711/09/0470 Категорія статоблік у- 6.6
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:
головуючого судді - Юхн о І.В.
при секретарі - Чупін ій О.В.
за участю представника по зивача - Немченко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу
за позовом Державної по даткової інспекції у Кіровсь кому районі м. Дніпропетровс ька
до товариства з обмежен ою відповідальністю «Тирам-Е ксим»
про примусове стягненн я боргу за рахунок активів, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспе кція у Кіровському районі м. Д ніпропетровська звернулося до суду із адміністративним позовом до товариства з обме женою відповідальністю «Тир ам-Ексим» про стягнення забо ргованості з податку на приб уток підприємства в сумі 1758 гр н. 40 грн.
Позовні вимоги обґрунтов ані тим, що товариство з обмеж еною відповідальністю «Тира м-Ексим» в порушення вимог За кону України "Про систему опо даткування" №1251-ХІІ від 25.06.1991 рок у, Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року має п одатковий борг перед бюджето м в сумі 1785,40 грн., у тому числі: не сплачені у встановлений стро к самостійно визначені та уз годжені у податкових деклара ціях зобов' язання з податку на прибуток у сумі 289,00 грн. та 500,0 0грн.; борг по адміністративни м штрафам та іншим санкціям у сумі 0,50 грн. та 1020,00 грн., що стало п ідставою для звернення подат кового органу до суду з даним позовом.
В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги та просив задов ольнити їх в повному обсязі, в иходячи з положень норм Конс титуції України, Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами», За кону України «Про державну п одаткову службу України» та з підстав, викладених в адмін істративному позові.
Відповідач в судове засіда ння не прибув повторно, про да ту, час та місце судового засі дання повідомлявся належним чином відповідно до вимог ч. 8 ст. 35 КАС України на адресу, заз начену в ЄДРПОУ, однак, 07.10.2009р. та 13.11.2009р. на адресу суду повернул ись поштові відправлення з п римітками поштового відділе ння про причини невручення а дресату, а саме: адресата не бу ло розшукано (а.с. 29, 34).
За даних обставин та відпов ідно до вимог ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розгля нути справу за наявними в ній доказами без участі відпові дача.
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, дослідив ши подані до суду докази, оцін ивши їх за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об' єктивному розгляді у судовом у процесі всіх обставин спра ви, суд встановив наступне.
Відповідач - товариство з о бмеженою відповідальністю « Тирам-Ексим» (ідентифікаційн ий код 34655598) зареєстровано як юр идична особа рішенням Викона вчого комітету Дніпропетров ської міської ради від 03.10.2006р., а дреса місцезнаходження: вул. Щорса, б. 4, м. Дніпропетровськ, 49000, що підтверджується Свідоц твом про державну реєстрацію юридичної особи та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців станом на 11.02.2009р. (а.с. 4-7). Відповідач перебу ває на обліку в Державній под атковій інспекції у Кіровськ ому районі м. Дніпропетровсь ка як платник окремих видів п одатків, в тому числі податку на прибуток.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конс титуції України, кожен зобов ' язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розміра х, встановлених законом, неух ильно додержуватися Констит уції та законів України. Відп овідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня» від 25.06.1991р., п.п.4.1.1, 4.1.4 ст.4 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » від 21.12.2000 р., платники податків і зборів (обов'язкових платеж ів) зобов'язані вести бухгалт ерський облік, складати звіт ність про фінансово-господар ську діяльність і забезпечув ати її зберігання у терміни, в становлені законами, подават и до державних податкових ор ганів та інших державних орг анів відповідно до законів д екларації, бухгалтерську зві тність та інші документи і ві домості, пов'язані з обчислен ням і сплатою податків і збор ів (обов'язкових платежів). Так ож, згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня», платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'я зкових платежів) у встановле ні законами терміни.
Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону «Про о податкування прибутку підпр иємств» №334/94-ВР від 28.12.1994р. (з п одальшими змінами), податок н а прибуток підприємств належ ить до загальнодержавних под атків і зборів (обов' язкови х платежів).
Відповідно до п. 11.1 ст. 11 вищез азначеного Закону, податкови ми періодами для сплати пода тку на прибуток підприємств є календарні квартал, півріч чя, три квартали, рік. Податков ий період починається з перш ого календарного дня податко вого періоду і закінчується останнім календарним днем по даткового періоду.
Відповідно до п. 16.4. ст. 16 цього ж Закону, податок за звітній п еріод сплачується його платн иком до відповідного бюджету у строк, визначений законом д ля квартального податкового періоду. Платники податку у с троки, визначені законом, под ають до податкового органу п одаткову декларацію про приб уток за звітній період. При ць ому за звітні квартал, півріч чя та три квартали платники п одатку подають спрощену декл арацію, а за результатами зві тного року - повну.
Згідно абз. «б» п.п. 4.1.1 п.4.1 ст.4 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» № 2181 від 21.12.2000р., под аткові декларації подаються за базовий податковий (звітн ий) період, що дорівнює календ арному кварталу або календар ному півріччю (у тому числі пр и сплаті квартальних або пів річних авансових внесків), - пр отягом 40 календарних днів, нас тупних за останнім календарн им днем звітного (податковог о) кварталу (півріччя).
Згідно до пп. 7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону України «Про податок на дода ну вартість» №168/97 - ВР від 03.04.1997 року, податковим періодом дл я сплати податку на додану ва ртість є один календарний мі сяць.
Відповідно до абз. „а" пп.4.1.4 п. 4.1 ст.4 Закону України «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» № 2181 - ІІІ від 21.12.2000 р. (далі - Закон Ук раїни № 2181) податкові декларац ії подаються за базовий пода тковий (звітний) період, що дор івнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячн их авансових внесків) - протяг ом 20 календарних днів, наступн их за останнім календарним д нем звітного (податкового) мі сяця.
Відповідно до статті 4 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, платник по датків самостійно обчислює с уму податкового зобов' язан ня, яку зазначає у податковій декларації і в такому випадк у обчислена сума податкового зобов' язання вважається уз годженою та не може бути оска ржена в адміністративному по рядку.
На виконання вищезазначен ої норми відповідачем були п одані до податкових органів декларації з податку на приб уток № 120170 від 20.12.2007р., якою задекл аровано зобов' язання з пода тку на прибуток у сумі 298,00 грн. т а № 76468 від 22.12.2008р., якою задекларо вано зобов' язання з податку на прибуток у сумі 500,00 грн. (а.с. 8- 9, 13-14).
На підставі Акту про резул ьтати невиїзної документаль ної перевірки своєчасності с плати податку на прибуток то вариства з обмеженою відпові дальністю «Тирам-Ексим» відп овідно до пп.17.1.7 п.17.1 ст. 17 «Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» позивачем № 4051 від 03 .11.2008р. за несвоєчасну сплату уз годженого податкового зобов ' язання було винесено подат кове повідомлення-рішення № 0012401501/0/2705/10/15-128 про застосування штр афних санкцій у сумі 0,50 грн. (а.с . 11-12).
Крім того, на підставі Акту про результати невиїзної док ументальної перевірки своєч асності сплати податку на пр ибуток товариства з обмежено ю відповідальністю «Тирам-Ек сим» відповідно до пп.17.1.7 п.17.1 ст . 17 «Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами» позивач ем № 1102 від 02.04.2009р. за несвоєчасну сплату узгодженого податков ого зобов' язання було винес ено податкове повідомлення-р ішення № 0003871501/0/9135/10/15-128 про застосув ання штрафних санкцій у сумі 1020,00 грн. (а.с. 15, 17).
Відповідно до статті 4 Зако ну України №2535-ХІІ від 03.07.1992 року , платник податків самостійн о обчислює суму податкового зобов' язання, яку зазначає у податковій декларації і в т акому випадку обчислена сума податкового зобов' язання в важається узгодженою та не м оже бути оскаржена в адмініс тративному порядку.
Згідно пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», у згоджена сума податкового зо бов' язання, не сплачена пла тником податків у визначені законом строки, визнається с умою податкового боргу платн ика податків.
Відповідно до статті 6 Закон у України №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, з метою погашення податкового боргу відповідача податкови й орган надсилає такому плат нику податків податкові вимо ги.
Відповідно до пункту «а» пп . 6.2.3 пункту 6.2 ст. 6 закону України № 2181, перша податкова вимога на дсилається платнику податкі в контролюючим органом не ра ніше першого робочого дня пі сля закінчення граничного ст року сплати узгодженої суми податкового зобов' язання. П ерша податкова вимога містит ь повідомлення про факт узго дження податкового зобов'яза ння та виникнення права пода ткової застави на активи пла тника податків, обов'язок пог асити суму податкового боргу та можливі наслідки непогаш ення його у строк.
Друга податкова вимога, у ві дповідності до пункту "б" пп. 6.2. 3 пункту 6.2 ст. 6 Закону України № 2181, направляється платнику по датків не раніше тридцятого календарного дня від дня нап равлення (вручення) йому перш ої податкової вимоги, у разі н епогашення платником податк ів суми податкового боргу у в становлені строки. Друга под аткова вимога додатково до в ідомостей, викладених у перш ій податковій вимозі, може мі стити повідомлення про дату та час проведення опису акти вів платника податків, що пер ебувають у податковій застав і, а також про дату та час пров едення публічних торгів з їх продажу.
Позивачем відповідно до пп . 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України № 2181, бу ло направлено поштою відпові дачу першу податкову вимогу № 1/1047 від 17.03.2009р. на суму 738 грн. 59 коп ., яка не була отримана відпові дачем через те, що за зазначен о в поштовому відправленні а дресою адресат не розшукано (а.с.18-19), а також, другу податкову вимогу № 2/1381 від 22.05.2009р. на суму 1758 г рн. 51 коп., яка не була отримана відповідачем через те, що за з азначено в поштовому відправ ленні адресою адресат не роз шукано (а.с.21).
Відповідно до пп. 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» № 2181-III від 21.12.2000р. У разі коли податковий орган або пошта н е може вручити платнику пода тків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язк у з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти по даткове повідомлення або под аткову вимогу, незнаходження м фактичного місця розташува ння (місцезнаходження) платн ика податків, податковий орг ан розміщує податкове повідо млення або податкові вимоги на дошці податкових оголошен ь, встановленій на вільному д ля огляду місці біля входу до приміщення податкового орга ну. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вва жається днем її вручення.
У зв' язку з неможливістю в ручення податкового рішення відповідачу, на підставі пп. 6 .2.4. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» № 2181-III від 21.12.2000р. п озивачем було складено акти № 000214 від 22.04.2009р. та № 000232 від 10.06.2009р. про з' ясування причин неможлив ості вручення податкових вим ог та розміщено вищезазначен і податкові вимоги на дошці п одаткових оголошень Державн ої податкової інспекції у Кі ровському районі м. Дніпропе тровська (а.с. 18, 20).
Таким чином, сума заборгов аності зі сплати податку на п рибуток, є узгодженою, і набул а статусу податкового боргу платника податків.
Згідно пункту 11 ст. 10 Закону У країни "Про державну податко ву службу України", державні п одаткові інспекції в районах , містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об'єднанні державні подат кові інспекції подають до су дів позови до підприємств, ус танов, організацій та громад ян про стягнення заборговано сті перед бюджетом і державн ими цільовими фондами за рах унок їх майна.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 Коде ксу адміністративного судоч инства України, до компетенц ії адміністративного суду ві днесено розгляд справ за зве рненням суб'єкта владних пов новажень у випадках, встанов лених законом.
З огляду на викладене, суд д оходить висновку про обґрунт ованість позовних вимог, та н еобхідність їх задоволення.
Керуючись ст.ст. 94, 122, 160-162, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії у Кіровському районі м. Дні пропетровська до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Тирам-Ексим» про примусов е стягнення боргу за рахунок активів - задовольнити.
Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ти рам-Ексим» (код ЄДРПОУ 34655598, р/р 260 051709, р/р 260081708 в ДФ ВАТ «ПІРЕУС БАН К МКБ», МФО 307059, р/р 2600901002724 в ДФ ВАТ «КРЕДОБАНК», МФО 307048) на корист ь Держави на р/р 31113009700007, одержува ч: відділення держказначейст ва у Кіровському районі м. Дні пропетровська в установі бан ку УДК у Дніпропетровській о бласті, МФО 805012, ОКПО 24232360, код пла тежу 11021000 в рахунок погашення б оргу з податку на прибуток у р озмірі 1758 (одна тисяча сімсот п ' ятдесят вісім) грн. 40 коп.
На постанову протягом деся ти днів з дня її складення у по вному обсязі до Дніпропетров ського апеляційного адмініс тративного суду через Дніпро петровський окружний адміні стративний суд може бути под ано заяву про її апеляційне о скарження, а протягом двадця ти днів після подання заяви - апеляційна скарга на постан ову суду.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, у разі її подання п ротягом десяти днів з дня скл адання постанови у повному о бсязі.
Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо заяву п ро апеляційне оскарження не було подано, а у разі її поданн я - після закінчення строку на подання апеляційної скар ги. У разі подання апеляційно ї скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає зако нної сили після закінчення р озгляду справи апеляційним с удом.
Повний текст постанови ск ладений 16.12.2009 року.
Суддя І. В. Юхно
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2009 |
Оприлюднено | 24.09.2010 |
Номер документу | 7537659 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юхно Ірина Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні