Ухвала

від 05.01.2010 по справі 2а-51/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                     

  ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД    

Справа № 2а-51/10/0470                            

УХВАЛА

05 січня 2010 року                                                    м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юхно І.В.   розглянувши  адміністративний позов  товариства з обмеженою відповідальністю «БойлерХаус»

до  управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Дніпропетровської міської ради

про припинення державної реєстрації юридичної особи, -    

в с т а н о в и в:

04.01.2010р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «БойлерХаус» до управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Дніпропетровської міської ради про припинення державної реєстрації юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує: чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Позивач звернувся до окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить

припинити державну реєстрацію юридичної особи Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Сонячне» (код ЄДРПОУ 36439836) у зв’язку з порушенням при створенні юридичної особи положень ст. 6 Закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку», які неможливо усунути.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні «адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам».

Відповідно до ст. 1 Закону України « Про місцеве самоврядування»   виконавчі органи рад - органи, які відповідно до Конституції України та цього Закону створюються сільськими, селищними, міськими, районними в містах (у разі їх створення) радами для здійснення виконавчих функцій і повноважень місцевого самоврядування у межах, визначених цим та іншими законами.

Частиною 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Таким чином, оскільки позивач звернувся з позовом до управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Дніпропетровської міської ради, тобто управління, яке не є юридичною особою, а є структурним підрозділом та підпорядковане органу місцевого самоврядування – Дніпропетровській міській раді, даний спір не підсудний окружному адміністративному суду, а повинен розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним судом.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на викладене, адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 18, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «БойлерХаус»

до управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Дніпропетровської міської ради про припинення державної реєстрації юридичної особи повернути позивачу для звернення із позовною заявою до відповідного місцевого загального суду, як адміністративного.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачу, що повернення адміністративного позову у випадку, встановленому частиною третьою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства, не є перешкодою для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу протягом п’яти днів з дня отримання її копії до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подано заяву про її апеляційне оскарження, а протягом десяти днів після подання заяви – апеляційна скарга на ухвалу суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо позов про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання – після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

           Суддя                                                         І. В. Юхно