Ухвала

від 11.06.2018 по справі 366/1461/18

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження №1-кс-366/360/18

справа №366/1461/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року смт.Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному проваджені №42017111130000172 від 06 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Іванківського районного суду Київської області в рамках кримінального провадження №№42017111130000172 від 06 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку земельних ділянок, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером: 3222086802:01:003:0023 площею 0,1529 га, яка належить ОСОБА_5 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки з кадастровим номером: 3222086802:01:003:003 площею 0, 25 га, яка належить ОСОБА_6 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки з кадастровим номером: 3222086802:01:003:0013 площею 2 га, яка належить ОСОБА_7 та знаходиться за адресою: Київська область Іванківський район, с.Білий Берег; земельної ділянки з кадастровим номером: 3222086802:01:003:0015 площею 0,5197 га, яка належить ОСОБА_8 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки з кадастровим номером: 3222086802:01:003:0016 площею 0,25 га, яка належить ОСОБА_7 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки з кадастровим номером: 3222086802:01:003:0031 площею 0,25 га, яка належить ОСОБА_9 та знаходиться за адресою: Київська область Іванківський район, с.Білий Берег; земельної ділянки з кадастровим номером: 3222086802:01:003:0001 площею 0,2914 га, яка належить ОСОБА_7 та знаходиться за адресою: Київська область Іванківський район, с.Білий Берег; земельної ділянки з кадастровим номером: 3222086802:01:003:0018 площею 0,5329 га, яка належить ОСОБА_10 та знаходиться за адресою: Київська область Іванківський район, с.Білий Берег.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що службові особи ДП «СЛП «Київоблагроліс», зловживаючи службовим становищем, умисно, діючи в інтересах третіх осіб, з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби незаконно надали згоду на будівництво ТОВ «Спілка мисливців «Фауна» вольєру у лісовому масиві на території Шпилівського агролісництва у кварталах 20-21, загальною площею орієнтовно 91.0 га, який на даний час огороджений та охороняється. За даним фактом було розпочато кримінальне провадження №42017111130000172 від 06.07.20107 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про що внесено відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення факту наявності чи відсутності вольєру у лісовому масиві на території Шпилівського агролісництва, визначення на місці фактичної огорожі території, її площі, конфігурації та перевірки фактів накладення земельних ділянок на землі лісового фонду, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку на територіях вищевказаних земельних ділянок.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання з підстав наведених слідчим, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.234 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, перелік яких визначений п.п.1-8 ч.3 ст.234 КПК України, а саме:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

При цьому, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обгрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як вбачається зі змісту клопотання слідчого останнім до клопотання додано копії докуменів, які підтверджують право власності громадян на земельні ділянки, обшук на території яких має намір провести слідчий, а саме: Інформація Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку та відомості з реєстру прав власності на нерухоме майно, однак такі документи належним чином не засвідчені (відомості з реєстру прав власності на нерухоме майно, відповідно до довідки доданої слідчим до клопотання, надані на запит прокурора ОСОБА_11 , якого немає в групі прокурорів, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань).

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим в клопотанні не наведено мотивів та не вказано конкретні речі, які планується відшукати чи відомості, які планується зафіксувати за допомогою проведення такого обшуку. Крім того, посилання слідчого на перевірку фактів накладення земельних ділянок на землі лісового фонду, як мету проведення обшуку, суперечить п.8 ч.3 ст.234 КПК України,відповідно до якого, слідчим в клопотанні має бути зазначено обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. В матеріалах доданих до клопотання відсутні документи, що свідчили б про неможливість отримати інформацію, яку може бути вилучено бід час обшуку, шляхом доступу до речей і документів.

Крім того, в клопотанні слідчий просить доручити виконання ухвали слідчому Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , слідчому Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_12 , слідчому Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_21 , начальнику СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_22 .

Відповідно до ч.1 ст.236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Відповідно до долученого до клопотання витягу з ЄРДР до складу слідчих у даному кримінальному провадженні входить лише слідчий ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що слідчим дане клопотання подано досуду бездодержання вимог,визначених відповідноюнормою КПК,а тому не підлягає задоволенню.

Поряд з цим, відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає у повторному зверненні до слідчого судді з таким клопотанням, після усунення недоліків викладених в даній ухвалі.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному проваджені №42017111130000172 від 06 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя