Ухвала

від 18.07.2018 по справі 804/1202/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 липня 2018 рокусправа № 804/1202/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.

суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в місті Дніпрі на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року (суддя Чорна В.В.) в адміністративній справі № 804/1202/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровська Медіа Компанія до Управління патрульної поліції в місті Дніпрі про визнання протиправною та скасування вимоги (припису) № 330/19/41-02/2017 від 04.01.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровська Медіа Компанія задоволено.

Управління патрульної поліції в місті Дніпрі 19 червня 2018 року на зазначене рішення суду першої інстанції подана апеляційна скарга, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2018 року залишена без руху з підстави порушення вимог частини 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк на усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

Отримання 05 липня 2018 року копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2018 року про залишення без руху апеляційної скарги підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв'язку з тим, що станом на 18 липня 2018 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуті, апеляційна скарга Управління патрульної поліції в місті Дніпрі на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року в адміністративній справі № 804/1202/17 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в місті Дніпрі на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року в адміністративній справі № 804/1202/17 - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: А.В. Шлай

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: О.О. Круговий