Справа №519/21/17
2-а/519/15/18
У Х В А Л А
підготовчого засідання
06.07.18 року м.Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Слісаренко Г.В.
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСББ "Світанок 21" до виконавчого комітету Южненської міської ради, відділ надання адміністративних послуг виконавчого комітету Южненської міської ради , третя особа - фонд комунального майна Южненської міської ради, про визнання недійсним рішення та скасування реєстрації права власності,
В С Т А Н О В И В:
10.01.2017 року ОСББ "Світанок 21" звернулось до Южного міського суду Одеської області з позовом до виконавчого комітету Южненської міської ради, відділ надання адміністративних послуг виконавчого комітету Южненської міської ради , третя особа - фонд комунального майна Южненської міської ради, про визнання недійсним рішення та скасування реєстрації права власності .
25.10.2017 року представник позивача подала заяву про уточнення позовних вимог.
Суд зазначає, що 15.12.2017 року набрав чинності ОСОБА_1 України від 03.10.2017 року № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів .
Згідно з п.10 п. 1 Розділу VІІ Перехідні положення КАС України , справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 173 КАС України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просив виключити відділ надання адміністративних послуг виконавчого комітету Южненської міської ради як відповідача та залучити відділ в якості третьої особи.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.173-182 КАС України , з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ст. 183 КАС України , суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті та за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник позивача не заперечував з приводу закриття підготовчого судового засідання та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 173-183 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСББ "Світанок 21" до виконавчого комітету Южненської міської ради, відділ надання адміністративних послуг виконавчого комітету Южненської міської ради , третя особа - фонд комунального майна Южненської міської ради, про визнання недійсним рішення та скасування реєстрації права власності та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26 вересня 2018 року об 11.00 год.
Виключити відділ надання адміністративних послуг виконавчого комітету Южненської міської ради як відповідача.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи відділ надання адміністративних послуг виконавчого комітету Южненської міської ради .
Запропонувати відповідачу, третім особам у 15 денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1
Суд | Южний міський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2018 |
Оприлюднено | 20.07.2018 |
Номер документу | 75389988 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Южний міський суд Одеської області
Барановська З. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні