Ухвала

від 19.07.2018 по справі 583/2817/18

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/2817/18

1-кс/583/884/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018201120000094 від 05.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на обшук за матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018201120000094 від 05.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні Охтирського пивоварного заводу за адресою вул.. Батюка, 23 м. Охтирка, яке згідно відомостей з реєстру права власності на нерухоме майно на права власності належить ПАТ «Охтирський пивоварний завод», який був проведений до постановлення ухвали слідчого судді 18.07.2018 р. з метою відшукання і вилучення мобільного телефону ОСОБА_5 Самсунг Гелексі, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 з сім картками «Київстар» - НОМЕР_3 , JEANS НОМЕР_4 ; грошової купюри номіналом 200 гривень серія СД2291088 та 8 купюр номіналом 200 грн. з однаковою серією Є33896380, що являються імітаційними засобами грошових коштів, гаманця ОСОБА_5 , грошової купюри номіналом 200 гривень серія СД2291088.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про проведення обшуку підтримала та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали провадження, вислухавши прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №42018201120000094 від 05.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2018 до Охтирської місцевої прокуратури надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 з повідомленням про те, що викладач Охтирського коледжу Сумського національного аграрного університету ОСОБА_5 вимагає з неї неправомірну вигоду за вступ до закладу її доньки ОСОБА_7 , в розмірі 10 тис. грн..

05.07.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України за № 4201820110000094. Також, встановлено, що 18.07.2018 перебуваючи в приміщенні Охтирського пивоварного заводу, за адресою: вул. Батюка, 23, м. Охтирка, Сумської області викладач Охтирського коледжу Сумського національного аграрного університету ОСОБА_5 одержала неправомірну вигоду у сумі 1800 грн.

З метою виявлення та вилучення речей, що мають значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, мала невідкладна необхідність провести невідкладний обшук приміщення Охтирського пивоварного заводу, за адресою: вул. Батюка, 23, м. Охтирка, Сумської області, яке згідно відомостей з реєстру права власності на нерухоме майно на праві власності належить ПАТ «Охтирський пивоварний завод» код ЄДРПОУ: 00383053. Зволікання з проведенням такого обшуку могло б призвести до знищення або приховання речей та документів, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

У зв`язку з викладеним, 18.07.2018 слідчим Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 на підставі ст. ст. 233, 237 КПК України проведено обшук приміщення Охтирського пивоварного заводу, що по вул. Батюка, 23 в м. Охтирка Сумської області до постановлення ухвали слідчого судді.

18.07.2018під часобшуку приміщенняОхтирського пивоварногозаводу,в якомузнаходилась ОСОБА_5 ,остання добровільновидала тау подальшомувилучено: мобільний телефон ОСОБА_5 Самсунг Гелексі, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 з сім картками «Київстар» - НОМЕР_3 , JEANS НОМЕР_4 , золотого кольору в чохлі рожевого кольору, по якому остання могла спілкуватися про отримання неправомірної вигоди, який вилучено та належним чином запаковано до Спецпакету № 2662960, грошову купюру номіналом 200 гривень серія СД2291088 та 8 купюр номіналом 200 грн. з однаковою серією Є33896380, що являються імітаційними засобами грошових коштів, в сумі 1800 грн., які оглянуто, вилучено та належним чином запаковано до Спецпакету № 2663278, гаманець чорного кольору, який вилучено та належним чином запаковано до Спецпакету № 2663280, грошова купюра номіналом 200 гривень серія СД2291088, яка вилучена та належним чином запакована.

Згідно ст. 167 КПК України такі речі є тимчасово вилученим майном.

Вилучені предметиможуть бутивикористані якдоказ фактівта обставин,які встановлюютьсяпід часдосудового розслідуванняу даномукримінальному провадженні, івідповідно дост..98КПК Україниє речовимидоказами.

Відповідно доч.2ст.237КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Дослідивши всі обставини по справі, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності, були наявні підстави для проведення обшуку у приміщенні Охтирського пивоварного заводу за адресою вул. Батюка, 23 м. Охтирка, яке згідно відомостей з реєстру права власності на нерухоме майно на права власності належить ПАТ «Охтирський пивоварний завод» без ухвали слідчого судді, а тому клопотання про надання дозволу на обшук підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 233, 234, 235, 309, 369 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати групі слідчих Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 дозвіл на проведення обшуку в приміщенні Охтирського пивоварногозаводу заадресою вул..Батюка,23м.Охтирка,яке згідновідомостей зреєстру прававласності на нерухомемайно направа власностіналежить ПАТ«Охтирський пивоварнийзавод» з метою виявлення та вилучення мобільного телефону ОСОБА_5 Самсунг Гелексі, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 з сім картками «Київстар» - НОМЕР_3 , JEANS НОМЕР_4 ; грошової купюри номіналом 200 гривень серія СД2291088 та 8 купюр номіналом 200 грн. з однаковою серією Є33896380, що являються імітаційними засобами грошових коштів; гаманця ОСОБА_5 ; грошової купюри номіналом 200 гривень серія СД2291088.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Дана ухвала надає право проникнути до приміщення ПАТ «Охтирський пивоварний завод» лише один раз.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох екземплярах, які позначенні як копії.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1