ПОСТАНОВА ME НЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-1 358/2010 р.
18 серпня 2010 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка M l . ролляпувіїпі матеріали, які надійшли від ВДА1 з обслуговування м. Шостка та Шосткинського району при NЛ1ВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 30.03 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця м Шостка, АДРЕСА_1, 1ПН НОМЕР_1, не притягувався до адмінісі раї іівіюї відповідальності,
за Ч.1 ст. 130 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ
26.06.2010 року о 22-20 год. в м. Шостка на вул. Гагаріна, ОСОБА_1 О С . керував мопедом Уоікап , рама 080400080, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення визнав
Підпункт а , пз'нкту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві керуваиі транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Крім цього, згідно вимог п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогсільного сп'яніння, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь йот ипіі.і, майновий стан, обставини, шо пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього повинно бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись Ч.1 ст. 130 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню v вигляді шірафу в розмірі 2550 грн. в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена абі&gа; па неї може бути внесено прозест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови Апе.іяцііта скарга, протест прокурс'ра подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд. який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили піс.дя закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
М.1. Литовка
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2010 |
Оприлюднено | 20.07.2018 |
Номер документу | 75391262 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Литовка М. І.
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Максютенко О. А.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Сокирко Л. М.
Адмінправопорушення
Бершадський районний суд Вінницької області
Полотнянко Ю. П.
Адмінправопорушення
Балаклійський районний суд Харківської області
Чайка І. В.
Адмінправопорушення
Броварський міськрайонний суд Київської області
Пошкурлат О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні