Вирок

від 12.07.2018 по справі 756/11879/16-к

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

12.07.2018 Справа № 756/11879/16-к

Унікальний № 756/11879/16-к

Провадження№ 1-кп/756/125/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» липня 2018 року Оболонським районним судом м. Києва

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5 ,

обвинуваченої: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, офіційно не працюючої, незаміжньої, маючої двох малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-21.10.2014 року вироком Подільського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

-01.07.2015 року вироком Оболонського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Подільського районного суду міста Києва від 24.09.2014 року остаточно призначивши покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі;

-14.05.2018 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21.08.2016року близько14години 30хвилин, ОСОБА_6 перебувала вприміщенні магазину«Зара»,який знаходитьсяв приміщенніТРЦ «Караван», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 12, взяла з полиці магазину «Зара», жіночі джинсові штани, арт.: 6164/153/406/40, в кількості 1 шт., вартість яких становить 1082 гривень 50 копійок (без урахування ПДВ), та поклавши їх до своєї жіночої сумочки, яку мала при собі, попрямувала до виходу з вказаного магазину, після чого ОСОБА_6 одягненою на плече, власною сумкою, в середині якої знаходилися, викрадені жіночі джинсові штани, пройшла через лінію кас та залишила приміщення магазину «Зара».

В подальшому, виконавши всі дії, які ОСОБА_6 вважала необхідними для викрадення чужого майна, остання вийшла за лінію кас та залишила приміщення магазину «Зара», однак свій злочинний умисел не довела до кінця з причин, які не залежали від її волі, так як була затримана працівником охорони магазину «Зара».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_6 , могла б спричинити ТОВ «Зара Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 1082 гривень 50 копійок (без врахування ПДВ).

Крім того, 18 квітня 2017 року, приблизно о 16 год. 25 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину «Делта Спорт», ТОВ «Спортделюкс, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Степана Бандери, 20-Д, взяла із прилавку вказаного магазину 1 пару лосин «Nike» артикул 804037-010, вартістю 849 грн. 17 коп. без урахування ПДВ, та 1 пару лосин «Nike» артикул 830580-013, вартістю 1665 грн. 83 коп. без урахування ПДВ, загальною вартістю 2551 грн. без урахування ПДВ, що належить ТОВ «Спортделюкс».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 направилась до примірочної магазину «Делта Спорт», після чого заховала вищевказаний одяг до своєї сумки, яка із середини була обмотана фольгою, та в подальшому, вийшовши із примірочної, направилась на вихід з приміщення магазину «Делта Спорт».

Виконавши всі дії, які ОСОБА_6 вважала необхідними для таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, остання вийшла за лінію кас магазину, не розрахувавшись за товар, однак кримінальне правопорушення їй не вдалося закінчити до кінця з причин, що не залежали від її волі, так як була зупинена працівниками охорони магазину «Делта Спорт».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_6 могла спричинити ТОВ «Спортделюкс», код ЄДРПОУ 39159184, якому належить магазин «Делта Спорт» розташований за адресою: м. Київ, пр. Степана Бандери, 20-Д, майнову шкоду на загальну суму 2551 грн. (без урахування ПДВ).

Крім того, 10.06.2017 року приблизно о 15 год. 30 хв. ОСОБА_6 , зайшла до торгівельного залу гіпермаркету «Епіцентр», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 20-Д, у власних справах, де проходячи по торгівельному залу даного гіпермаркету, шляхом вільного доступу взяла з полиць магазину товар, а саме: шорти чол. чорн. Nike, в кількості 1 шт., арт. 11758146, вартістю 666 грн. 25 коп. (без урахування ПДВ); лосини біг жін. 244862-905516 Palani II, в кількості 1 шт., арт. 80810716, вартістю 665 грн. 80 коп. (без урахування ПДВ); джемпер чол. 846878-010 L чорн., в кількості 1 шт., арт. 80813716, вартістю 1999 грн. 32 коп. (без урахування ПДВ); штани чол. чорн. Р-р. L Nike, в кількості 1 шт., арт. 80801240, вартістю 1532 грн. 64 коп. (без урахування ПДВ); лосини жін. Фітнес 830580-011 XS Nike, в кількості 1 шт., арт. 80813894, вартістю 1665 грн. 80 коп. (без урахування ПДВ), що є власністю ТОВ «Епіцент-К», та пішла до примірочної, де за допомогою кусачок зняла магнітні кліпси з вищевказаних речей, і поклала їх до своєї жіночої сумки, з якою була того дня. Після чого ОСОБА_6 , направилась до відділу «Будівельні матеріали», де за дошками сховала вищевказаний товар та вийшла за лінію кас.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 того ж дня, приблизно о 16 год. 50 хв. повернулася до відділу «Будівельні матеріали», де за дошками забрала товар, що залишила раніше, а саме: шорти чол. чорн. Nike, та лосини біг жін. Palani II сховала під одяг, в який була одягнута, а джемпер чол. 846878-010 L чорн.; штани чол. чорн. Р-р. L Nike та лосини жін. Фітнес 830580-011 XS Nike та поклала до своєї сумки.

Виконавши усі дії, які ОСОБА_6 вважала необхідними для повторного таємного викрадення чужого майна, остання з вказаним товаром пройшла повз каси, через лінію контролю, не розрахувавшись за вищевказаний товар, та вийшла з гіпермаркету «Епіцентр», однак злочин їй не вдалося закінчити з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони магазину «ЕПІЦЕНТР К».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_6 , могла спричинити ТОВ «ЕПІЦЕНТР К», код ЄДРПОУ №32490244, майнову шкоду на загальну суму 6529 грн. 81 коп. (без урахування ПДВ).

Крім того, 13.06.2017 приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_6 знаходилась за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 160. В той момент вона вирішила зайти до магазину, «ТОП МАРТ» та роздивитись товар. Зайшовши до приміщення вказаного магазину та проходячи між стелажами, на яких розташовані товари, ОСОБА_6 помітила на вітринах шоколад різних марок, але зрозумівши, що грошових коштів на покупку даного шоколаду не має, підійшла до стелажів з товаром та взяла товар належний ТОВ «ГРУПА РІТЕЙЛУ УКРАЇНИ», загальною вартістю 212 грн. 10 коп. (без урахування ПДВ), а саме: шоколад марки «Корона», вагою 90 грам, арт. 9732, в кількості 2 шт., загальною вартістю 55 грн. 98 коп. (без урахування ПДВ), шоколад марки «Корона Макс Фан», вагою 160 грам, арт. 221604, в кількості 1 шт., вартістю 36 грн. 07 коп. (без урахування ПДВ), шоколад марки «Мілка», вагою 90 грам, арт. 406941, в кількості 1 шт., вартістю 30 грн. 01 коп. (без урахування ПДВ), шоколад марки «Мілка Мигдаль», вагою 90 грам, арт. 406942, в кількості 3 шт., загальною вартістю 90 грн. 04 коп. (без урахування ПДВ), та поклала його під футболку, в яку була одягнена. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , тримаючи при собі викрадений товар, направилась до виходу із магазину, однак свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, до кінця не довела з причин, які не залежали від її волі, так як пройшовши повз лінії кас, була затримана працівниками охорони «ТОП МАРТ» разом із викраденим майном при собі.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 могла спричинити матеріальну шкоду ТОВ «ГРУПА РІТЕЙЛУ УКРАЇНИ» на загальну суму 212 (двісті дванадцять) гривень 10 копійок (без урахування ПДВ).

Крім того, 26.06.2017 приблизно о 21 год. 45 хв. ОСОБА_6 знаходилась за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 12. В той момент вона вирішила зайти до ТЦ «Караван», з метою роздивитися товар, який там продається. Зайшовши до приміщення вказаного ТЦ, ОСОБА_6 направилася до гіпермаркету «Караван». Знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Караван», який знаходиться в ТЦ «Караван», ОСОБА_6 проходила повз стелажі з продуктами та роздивлялась товар. Проходячи повз полиці, де знаходився шоколад різних марок, підійшла до стелажів з шоколадом, взяла з полиці товар належний ТОВ «ГРУПА РІТЕЙЛУ УКРАЇНИ», а саме: шоколад марки «Корона», молочна з цілим лісовим горіхом, вагою 90 грам, арт. 7622210355331, в кількості 6 шт., загальною вартістю 155 грн. 94 коп. (без урахування ПДВ). Після цього ОСОБА_6 положила вказаний товар під футболку, в яку була одягнена.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тримаючи при собі раніше викрадене майно, направилася до відділу з продажу жіночої білизни. Знаходячись поряд із відділом з продажу жіночої білизни, ОСОБА_6 підійшла до полиць, на яких знаходився товар належний ТОВ «ГРУПА РІТЕЙЛУ УКРАЇНИ». Підійшовши до полиць, ОСОБА_6 взяла з полиці наступний товар: панчохи жіночі марки «Пьєр Кардін Ельбі 40 DEN, розмір 2 візон», арт. 8032621989725, в кількості 1 шт., вартістю 88 грн. 13 коп. (без урахування ПДВ), колготи жіночі марки «Конте Елегант Бікіні 40 DEN, розмір 2, нейчерал Д», арт. 4810226006023, в кількості 1 шт., вартістю 74 грн. 99 коп. (без урахування ПДВ), панчохи жіночі марки «Пьер Кардін Монте Карло 20 DEN, розмір 2, візон», арт. 8032621986762, в кількості 1 шт., вартістю 100 грн. 10 коп. (без урахування ПДВ), колготи жіночі марки «Конте Елегант ЕКС-прес 40 DEN, розмір 3, бронз Д», арт. 4810226007891, в кількості 1 шт., вартістю 112 грн. 49 коп. (без урахування ПДВ), та положила під футболку, в яку була одягнена. В подальшому, ОСОБА_6 , тримаючи при собі викрадений товар, належний ТОВ «ГРУПА РІТЕЙЛУ УКРАЇНИ», направилась до виходу із магазину, однак свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення до кінця не довела з причин, які не залежали від її волі так як, пройшовши лінії кас, була затримана працівниками охорони ТОВ «ГРУПА РІТЕЙЛУ УКРАЇНИ», разом із викраденим майном при собі.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 могла спричинити ТОВ «ГРУПА РІТЕЙЛУ УКРАЇНИ» матеріальну шкоду на загальну суму 531 (п`ятсот тридцять одну) гривню 65 копійок.

Крім того, 27.02.2018 року приблизно о 20 год. 10 хв., ОСОБА_6 , перебувала в приміщенні магазину "Adidas", який знаходиться в ТРЦ «Караван», що за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 12. Знаходячись у приміщенні вказаного магазину, взяла із вішалки майно, належне ДП "АДІДАС - УКРАЇНА", а саме: костюм спортивний чоловічий, чорного кольору із білими вставками, арт. СF1611(8|54), вартість якого складає 2 792 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ), штани чоловічі, чорного кольору, арт. CD7827(XL), вартість яких складає 2 072 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ), штани чоловічі, чорного кольору, арт. CG1506(L), вартість яких складає 2 072 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ) та направилася до примірочної кімнати. Знаходячись в примірочній кімнаті, ОСОБА_6 , від`єднала від даного майна захисні магнітні кліпси, та положила його до жіночої сумки, чорного кольору, яку мала при собі, після чого покинула примірочну кімнату та направилася до виходу із вказаного магазину.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_6 вважала необхідними для таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, остання не розрахувавшись, пройшла повз лінію кас, однак свій злочинний умисел до кінця не довела з причин, які не залежали від її волі, так як була зупинена працівниками охорони ТЦ "Караван".

Внаслідок вчиненнякримінального правопорушення,у разідоведення йогодо кінця, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , могла спричинити ДП "АДІДАС - УКРАЇНА" майнову шкоду на загальну суму 6 936 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ).

Обвинувачена ОСОБА_6 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнала повністю та підтвердила обставини, вчиненого нею кримінального правопорушення, детально вказавши на обставини та механізм вчиненого, що викладені у вироці вище. Фактичних обставин справи, та вартості майна не оспорювала, у скоєному щиро кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності її позиції немає; останній роз`яснено, що у такому випадку, вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За такихобставин,суд вважає,що вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України повністю доведена.

ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачена покаялася.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченій міри покарання, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченої, зокрема, те, що обвинувачена, ніде не працює та не має джерела доходу, раніше судима, а також дані, що пом`якшують покарання останньої, а саме щире каяття, те, що вона має на утриманні двох малолітніх дітей, на облаку у лікарів нарколога та псіхіатра не перебуває, за місцем проживання характерезується формально-позитивно, а також ту обставину, що в результаті злочину не настали негативні наслідки, все майно було повернуто потерпілим, і вважає правильним обрати їй покарання у виді позбавлення волі, оскільки, на думку суду, саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченої.

Відповідно до ч. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного обвинуваченого, який визнається винним у вчиненні злочину мають суворо додержувати вимоги ст. 65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізується принципи законності, справедливості, обґрунтованості, та індивідуалізації покарання.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_6 покарання не в максимальних межах санкції, встановленої частиною 2 статті 185 КК України.

Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Відповідно ч.1 дост.71 КК Українидо покарання призначеного ОСОБА_6 зацим вирокомприєднати невідбуте неюпокарання завироком Дніпровськогорайонного судум.Києва від14.05.2018 року, остаточно призначивши їй покарання у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжногозаходу ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді тримання під вартою в Держаній установі «Київський слідчий ізолятор».

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту затримання, тобто з 27.02.2018 року.

Речові доказипо справі: костюм спортивнийчоловічий,чорного кольоруіз білимивставками,арт.СF1611(8|54),штани чоловічі,чорного кольору,арт.CD7827(XL),штани чоловічі,чорного кольору,арт.CG1506(L) -залишити заналежністю ДП "АДІДАС - УКРАЇНА".

1 пару лосин «Nike» артикул 804037-010 та 1 пару лосин «Nike» артикул 830580-013 залишити за належністю ТОВ «Спортделюкс».

Шорти чол. чорн. Nike, в кількості 1 шт., арт. 11758146, лосини біг жін. 244862-905516 Palani II, в кількості 1 шт., арт. 80810716, джемпер чол. 846878-010 L чорн., в кількості 1 шт., арт. 80813716, штани чол. чорн. Р-р. L Nike, в кількості 1 шт., арт. 80801240, лосини жін. Фітнес 830580-011 XS Nike, в кількості 1 шт., арт. 80813894 залишити за належністю ТОВ «ЕПІЦЕНТР К».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженій та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києвачерез Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженою - з моменту отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_1