Ухвала

від 19.07.2018 по справі 154/1699/17

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

154/1699/17

1-кс/154/622/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинськийміський суд,Волинської областів складі:слідчого судді- ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотаннясторони кримінальногопровадження №42017031060000037 від 23.06.2017 року, прокурора Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

З клопотаннявбачається,що Володимир-Волинською місцевою прокуратурою, за матеріалами Володимир-Волинського МРВ УСБУ у Волинській області, 23.06.2017 року за №42017031060000037 внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за фактом підроблення невстановленими особами офіційних документів з метою митного оформлення транспортних засобів за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яке для проведення досудового розслідування було скероване в СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Володимир - Волинською місцевою прокуратурою Волинської області.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 27.06.2017 року о 00 год. 50 хв. працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , при спробі виїзду з МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », був зупинений автомобіль марки «Форд Фокус» реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_4 який, як підставу для пропуску автомобіля на митну територію України, надав прикордоннику наряду «Вартовий шлагбауму тил» контрольний талон з нанесеними на нього відтисками печаток та штампів прикордонної та митної служб України, що свідчило про проходження прикордонно-митного контролю. В той же час, при перевірці було з`ясовано, що митний контроль та оформлення вказаний транспортний засіб не проходив, а контрольно-обліковий талон містить ознаки підроблення. Крім цього, у ОСОБА_4 при собі було виявлено та вилучено інший контрольно-обліковий талон, з нанесеним на ньому відтиском дата-штампу прикордонної служби України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на виконання доручень процесуального керівника, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , оперативно-розшукового відділу (з м. д. н. п. Володимир-Волинський) ОРУ ЗхРУ ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що громадяни України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 організували схему незаконного ввезення на митну територію України автомобілів на іноземній реєстрації, а саме, з метою перетину державного кордону України використовували підроблені контрольні талони, з проставленими на них відтисками печаток та штампів прикордонної і митної служб та внесеними відповідними записами про автомобіль.

Так, під час досудового розслідування від ІНФОРМАЦІЯ_8 було отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 через МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2017 році ввезли на митну територію України, окрім вищевказаного автомобіля, наступні транспортні засоби: 21.03.2017 року «Форд» р/н ELW28N6; 31.03.2017 року «Пежо» р/н НОМЕР_3 ; 27.04.2017 року «Деу» р/н НОМЕР_4 ; 11.05.2017 року «Мітсубісі» р/н НОМЕР_5 ; 17.05.2017 року «Форд» р/н НОМЕР_6 ; 17.06.2017 року «Деу» р/н НОМЕР_7 ; 17.06.2017 року «Деу» р/н НОМЕР_8 .

В той же час, як вбачається з відповіді ІНФОРМАЦІЯ_9 від 18.09.2017 року за № 1035/11/03-70-07, згідно наявних баз даних відсутня інформація щодо перетину державного кордону України та митного оформлення вищевказаних транспортних засобів протягом 2017 року в зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_9 .

06.10.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Володимир-Волинського міського суду про тимчасовий доступ до речей і документів процесуальним керівником на МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_10 було вилучено контрольні талони на вищевказані транспортні засоби, на яких містяться відтиски особистих митних забезпечень інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_9 ,

а саме: особистих номерних печаток № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 та №445, а також відтиски датоштампів інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ЗхРУ ІНФОРМАЦІЯ_1 №034, №036 та №038 з відповідними комбінаціями цифр.

Як вбачається з наданої на запит місцевої прокуратури відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 ЗхРУ ІНФОРМАЦІЯ_1 №23/6286 від 22.06.2018 року датоштамп №034 станом на 17.05.2017 року був закріплений за інспектором прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , датоштамп №036 станом на 31.03.2017 року був закріплений за інспектором прикордонної служби даного відділу ОСОБА_8 , датоштамп №038 станом на 21.03.2017, 27.04.2017, 11.05.2017, 17.06.2017 та 27.06.2017 року був закріплений за інспектором прикордонної служби цього ж відділу ОСОБА_9 .

В ході проведення досудового розслідування, з метою повного всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у проведені технічної експертизи документів, а саме контрольних талонів, виданих на автомобілі «Форд» р/н НОМЕР_11 ; «Пежо» р/н НОМЕР_3 ; «Деу» р/н НОМЕР_4 ; «Мітсубісі» р/н НОМЕР_5 ; «Форд» р/н НОМЕР_6 ; «Деу» р/н НОМЕР_7 ; «Деу» р/н « НОМЕР_8 » та «Форд Фокус» р/н НОМЕР_1 для визначення того, чи особистими номерними печатками інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_9 №117, №236 та №445 та датоштампами інспекторів прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ЗхРУ ІНФОРМАЦІЯ_1 №034, №036 та №038 здійснені відтиски печаток та штампів на вказаних контрольних талонах, для чого експертам в якості порівняльних зразків необхідно надати вільні та експериментальні зразки відтисків даних печаток та штампів.

У зв`язку з цим, для проведення вищевказаної експертизи постала необхідність відібрати зразки відтисків датоштампів інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ЗхРУ ІНФОРМАЦІЯ_1 №034, №036 та №038 з проставленими на них відповідними комбінаціями цифр (експериментальні зразки), а також вилучити оригінали документів, на яких містяться відтиски датоштампів №034, №036 та №038 (вільні зразки).

Вищевказані датоштампи інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_12 , а також оригінали документів, на яких містяться відтиски даних

датоштампів не відносяться до речей і документів, до яких у відповідності до ч.

ст. 161 КПК України заборонено доступ та які у відповідності до ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

Необхідність отримання відтисків датоштампів інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ЗхРУ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_12 , №036 та №038 з проставленими на них відповідними комбінаціями цифр (експериментальні зразки), а також вилучення оригіналів документів, на яких містяться відтиски датоштампів №034, №036 та №038 (вільні зразки) обґрунтовується потребою їх дослідження шляхом призначення та проведення відповідних експертиз, а також забезпечення їх збереження від знищення чи зміни інформації, котра в них міститься.

Сторона обвинувачення просить здійснювати розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи, тобто представника прикордонного загону ЗхРУ ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вважає, що наявні достатні підстави вважати, що у випадку здійснення такого судового виклику існує реальна загроза зміни окремих елементів датоштампів інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ЗхРУ ІНФОРМАЦІЯ_1 №034, №036 та №038 чи їх знищення з метою унеможливлення використання при проведенні експертизи та уникнення заінтересованими особами кримінальної відповідальності.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

З урахуванням заяви прокурора, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Статтею 159 цього Кодексу визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищенаведене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані датоштампи інспекторів прикордонної служби, оригінали документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що стороні кримінального провадження необхідно надати тимчасовий доступ до датоштампів інспекторів прикордонної служби № НОМЕР_12 , №036 та №038, котрі зберігаються у відділі прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_12 , розміщеного за адресою: Волинська область, Володимир Волинський район, с. Пархоменкове, а також надати дозвіл на проведення тимчасового доступу з можливістю вилучення (здійснення виїмки) до оригіналів документів, на яких містяться відтиски датоштампів інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_12 , №036 та №038, проставлені у період березня червня 2017 року в кількості не менше 5 документів з відтисками кожного датоштампу, які зберігаються у справах митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищенаведене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Надати дозвіл першому заступнику керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , прокурорам Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчому СВ Володимир Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , або за їх письмовим дорученням працівникам оперативних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_3 , оперативно-розшукового відділу (з м. д. н. п. Володимир-Волинський) ОРУ ЗхРУ ДПСУ на проведення тимчасового доступу до датоштампів інспекторів прикордонної служби № НОМЕР_12 , №036 та №038, котрі зберігаються у відділі прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_12 , розміщеного за адресою: Волинська область, Володимир Волинський район, с. Пархоменкове, а саме:

- датоштампу №034 « ІНФОРМАЦІЯ_13 » з отриманням відтисків даного дато- штампу (експериментальні зразки) з проставленою на ньому комбінацією цифр « НОМЕР_13 »;

- датоштампу №036 «Устилуг 071400» з отриманням відтисків даного дато- штампу (експериментальні зразки) з проставленою на ньому комбінацією цифр « НОМЕР_14 »;

- датоштампу №038 «Устилуг 071400» з отриманням відтисків даного дато- штампу (експериментальні зразки) з проставленими на ньому комбінаціями цифр «21031702»; «11051702», «27041702», «17061702», «27061702».

Надати дозвіл першому заступнику керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , прокурорам Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчому СВ Володимир Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , або за їх письмовим дорученням працівникам оперативних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_3 , оперативно-розшукового відділу (з м. д. н. п. Володимир-Волинський) ОРУ ЗхРУ ДПСУ на проведення тимчасового доступу з можливістю вилучення (здійснення виїмки) до оригіналів документів, на яких містяться відтиски датоштампів інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_12 , №036 та №038, проставлені у період березня червня 2017 року в кількості не менше 5 документів з відтисками кожного датоштампу, які зберігаються у справах митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1