5457-2007А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 302
ПОСТАНОВА
Іменем України
11.06.2007Справа №2-30/5457-2007А
Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі :
Головуючого судді Ловягіної Ю.Ю.
Секретаря судового засідання Золотарьової А.В.
З участю представників сторін:
від позивача – Дружкова, предст. за дов. від 13.04.07р. №8707/9/10-0.
від відповідача – не з'явився.
розглянувши адміністративну справу
за позовом ДПІ у м. Сімферополі, м. Сімферополь, вул. М. Залки, 1/9.
до відповідача Приватного підприємства «Сіма», м. Сімферополь, смт. Комсомольське, пров. Советський, 35, кв. 105.
про стягнення заборгованості в сумі 379,41 грн.
ВСТАНОВИВ:
ДПІ у м. Сімферополі, м. Сімферополь звернулася до господарського суду АРК з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Сіма», м. Сімферополь, смт. Комсомольське про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 379,41 грн.
Позовні вимоги мотивовані ст. ст. 104, 105 Кодексу адміністративного судочинства України та п.11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”.
Представник позивача у судовому засіданні заявою від 11.06.07р. №10919/9/10-0 зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 179,41 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Вимоги суду не виконав. Про час та місце розгляду був сповіщений належним чином. Так, судові виклики від 03.04.07р. та 21.05.07р. повернулися до суду із відміткою поштового відділення про неможливість вручення кореспонденції у зв'язку з відсутністю адресата.
Відповідно до ст. 39 КАС України в разі, якщо місце фактичного проживання (перебування) відповідача, третіх осіб, свідків невідоме, суд може здійснити їх виклик через засоби масової інформації за останнім відомим місцем їхнього проживання (перебування) на території України. Виклик публікується в друкованому засобі масової інформації не пізніше ніж за сім днів до дати призначеного судового розгляду справи. Друкований засіб масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик протягом наступного року, визначається не пізніше 1 грудня поточного року в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Постановою Кабінету міністрів України №52 від 25.01.2006р. встановлюється порядок розміщення оголошень про виклик до суду осіб, місце фактичного проживання (перебування) невідоме.
На виконання ст. 39 КАС України та Постанови Кабінету міністрів України №52 від 25.01.2006р. оголошення про виклик відповідача до суду було розмішено в газеті «Південна столиця» №22 (303) від 1-7 червня 2007 року.
Розглянув матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд встановив.
Приватне підприємство «Сіма», м. Сімферополь, смт. Комсомольське зареєстроване як суб'єкт господарювання рішенням Залізничної районної ради м. Сімферополя, про що видано свідоцтво №04055570Ю0020397 від 06.11.2000р.
31.01.2007р. ДПІ у м. Сімферополі була проведена перевірка по контролю за здійсненням розрахункових операцій в галузі готівкового та безготівкового обігу.
В результаті перевірки виявлені порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у галузі торгівлі, громадського харчування та послуг” №1776-ІІІ від 01.06.2000р. (далі - Закон), а саме: не відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО в сумі 98,40 грн., не проведення розрахункових операцій через РРО з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості.
За наслідками перевірки складений акт №001216/01090127/2303 від 31.01.2007р. (а.с. 19-20), у відповідності з яким за допущені відповідачем порушення п. 11, 13 ст. 3 Закону до нього були застосовані фінансові санкції в розмірі 577,00 грн., про що винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001132303 від 02.02.07р. (а.с. 16).
Відповідно до п. 1 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами на яких згідно із законами України покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Згідно з п. 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Однак, сума боргу, яка вказана у рішенні №0001132303 від 02.02.07р. була погашена лише частково та складає 179,41 грн. не була сплачена, узгоджена платником податків та не оскаржена до суду.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
У судовому засіданні 11.06.2007р. відповідно до ст.ст. 160, 167 КАС України були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.
Постанова складена у повному обсязі 22.06.2007року.
Керуючись ст. ст. 94, 158 – 161, п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов в ДПІ у м. Сімферополі, м. Сімферополь задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Сіма», м. Сімферополь, смт. Комсомольське, пров. Советський, 35, кв. 105 (р/р 2606401000094 в Крим рег. ФВАТ «Кредобанк», м. Сімферополь, МФО 324913, ЗКПО 22326707) на користь Державного бюджету м. Сімферополя (р/р №31114104700002 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405, код платежу 21080900) 179,41 грн. заборгованості по штрафним санкціям.
3. В інший частині позову відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2007 |
Оприлюднено | 20.08.2007 |
Номер документу | 753967 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Ловягіна Ю.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні