Ухвала

від 19.07.2018 по справі 161/11338/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/11338/18

Провадження № 1-кс/161/5976/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 липня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Волинській області лейтенанта юстиції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017030000000251 від 31 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 повторно, після відмови 18 липня 2018 року, слідчим суддею в наданні дозволу на обшук, з аналогічних обставин та підстав, звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (складське приміщення), яке належить ГО «Волинське антисаботажне об`єднання «Барикада самооборони» код ЄДРПОУ 39253231, співзасновником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи його тим, що СВ УСБУ у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017030000000251 від 31 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, досудовим розслідуванням якого встановлено, що ОСОБА_6 , на початку жовтня 2017 року незаконно придбав у м. Луцьку за невстановлених досудовим розслідуванням обставин порошкоподібну речовину, достовірно знаючи, що вона містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку переніс до місця свого проживання де незаконно зберігав її з метою подальшого незаконного збуту.

Окрім цього, слідчий зазначив, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює протиправну діяльність, пов`язану зі збутом психотропної речовини «амфетамін» в великих розмірах спільно з громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Алушта АРК, зареєстрованим у АДРЕСА_2

В той же час, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 отримує під реалізацію від ОСОБА_8 психотропну речовину, обіг якої заборонено «амфетамін» в розмірі орієнтовно 20 грам в тиждень.

В подальшому, частину вказаної речовини, обіг якої заборонено ОСОБА_7 особисто збуває наркозалежним мешканцям міста Луцька по ціні 500-600 гривень за один грам, а частину отриманого від ОСОБА_8 «амфетаміну» передає для подальшого збуту ОСОБА_6 .

В ході здійснення заходів з документування протиправної діяльності встановлено, що ОСОБА_8 зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини в складських приміщеннях, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому, з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин інших предметів, які мають значення для кримінального провадження, засобів зв`язку, які могли використовуватися для вчинення злочину, грошових коштів та цінностей, здобутих в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження необхідно провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 (складське приміщення), яке належить ГО «Волинське антисаботажне об`єднання «Барикада самооборони» код ЄДРПОУ 39253231, співзасновником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на обставини зазначені в клопотанні просили задовольнити клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_3 , встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно ст. 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявності достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться в зазначеному у клопотанні житлі чи іншому володінні.

Відповідно до ч.6 ст.234 КПК України у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

У відповідності до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, вмотивованим та обґрунтованим. Рішення відповідає цим критеріям, якщо воно ухвалено у відповідності із нормами матеріального та процесуального права на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду, належним чином оціненими в їх сукупності та з наведенням належних і достатніх мотивів та підстав його ухвалення.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, із даним клопотанням у межах кримінального провадження слідчий звертається не вперше із аналогічних підстав та доводів.

Зокрема, ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 липня 2018 року у задоволенні клопотання слідчого про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (складськеприміщення),яке належитьГО «Волинськеантисаботажне об`єднання«Барикада самооборони»код ЄДРПОУ39253231,співзасновником якогоє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було відмовлено.

Окрім того, в матеріалах клопотання відсутні докази щодо знаходження наркотичних засобів та психотропних речовин інших предметів за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 3 (складське приміщення), а тому із врахуванням об`єктивно проведеного аналізу поданих доказів, слідчий суддя встановив, що слідчий та прокурор не довели достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться в зазначеному у клопотанні житлі чи іншому володінні, а тому в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ УСБУ у Волинській області лейтенанта юстиції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017030000000251 від 31 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (складське приміщення), яке належить ГО «Волинське антисаботажне об`єднання «Барикада самооборони» код ЄДРПОУ 39253231, співзасновником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин інших предметів, які мають значення для кримінального провадження, засобів зв`язку, які могли використовуватися для вчинення злочину, грошових коштів та цінностей, здобутих в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадженнявідмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1