Ухвала

від 09.07.2018 по справі 405/4371/18

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/4371/18

1-кс/405/2244/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного Управління НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018120000000046від 26.03.2018року, про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

слідчий запогодженням ізпрокурором звернувсядо судуз клопотаннямпро наданнядозволу напроведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , з метоювиявлення тавилучення предметів,вилучених звільного обігу(документи,речі,предмети),які можутьзнаходитись увказаному приміщенні,а саме:

-Посвідчення на зброю на імя ОСОБА_4 поміщено до сейфпакету №3939101;

-Набої з еластичними кулями у кількості поміщено до сейфпакету №3939097;

-Монети колекційні у кількості 15 шт. поміщено до сейфпакету №4386648;

-Посвідчення «Преса» у кількості 51 шт. поміщено до сейфпакету 3939143;

-Ножі у кількості 6 штук поміщено до сейфпакету №4386648;

-Предмет схожий на пістолет поміщено до сейфпакету №4479900;

-Грошові кошти у розмірі 1420 грн. поміщено до сейфпакету №3939102;

-Вироби з металу жовтого кольору у кількості 7 шт. поміщено до сейфпакету №3939144;

-Техпаспорт на автомобіль «Mitsubishi Pajero» днз НОМЕР_1 та облікова картка зняття з реєстрації,

що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо осіб які вчинили кримінальне правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у ході досудового розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 являється депутатом Фортечної районної у місті Кропивницькому ради та є головою постійної комісії з питань освіти, науки, спорту, туризму, культури та внутрішньої політики Фортечної районної у місті Кропивницькому ради.

Починаючи з 01.08 2014 року, ОСОБА_4 є директором ТОВ «Рекламне агенство Рік-Медіа» (ЄДРПОУ 38802496), основним видом господарської діяльності товариства відповідно до коду КВЕД 73.11 є рекламне агенство.

Таким чином, ОСОБА_4 являючись депутатомФортечної районноїу містіКропивницькому ради,відповідно доч.1ст.3, Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", до 369-2 КК України, являвся уповноваженою особою на виконання функцій держави.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що з письмовою заявою звернувся директор ТОВ ВКФ «Місячне Сяйво» що на партнерських засадах співпрацює з інвесторами з країни Болгарія. Одним із аспектів співпраці з іноземними партнерами являється маркетингове дослідження та розповсюдження Болгарських торгових марок.

Розпочавши програму із міста Кропивницького та Кіровоградської області у сфері надання послуг реклами та з метою складання попередніх проектів потребував в інформаційному обізнані ринкових цін на здійснення рекламної діяльності пов`язаної із використанням «Білбордів» у даному регіоні.

У ході спілкування із рядом підприємців у сфері реклами, ОСОБА_5 було скеровано до керівника ТОВ «Рекламне агенство Рік-Медіа» в особі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який із слів інших підприємців в м.Кропивницькому являється одним із більших підприємців, при цьому являється депутатом в даному населеному пункті.

ОСОБА_5 дізнався про адресу ТОВ «Рекламне агенство Рік-Медіа», а саме: м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44.

19.03.2018 ОСОБА_5 прибув до офісу ТОВ «Рекламне агенство Рік-Медіа», розташованого за адресою; м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відбулася розмова ділового характеру, в ході якої, останній запропонував ОСОБА_5 оренду рекламної площини «Білборд» підприємства ТОВ «Рекламне агенство Рік-Медіа», а також можливості для встановлення власних «Білбордів» ТОВ ВКФ «Місячне Сяйво» в м. Кропивницькому у кількості від 10 до 15 штук для реклами одного із видів Болгарських вин.

22.03.2018 ОСОБА_5 від ОСОБА_4 із телефонного № НОМЕР_2 в мессенджері «Viber» надійшло повідомлення, що він готовий вести конкретні переговори по вказаним питанням. У ході листування між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 досягнуто домовленості про зустріч між ними на 12 год. 30 хв. наступного дня.

23.03.2018 ОСОБА_5 приїхав за адресою; вул. Гоголя, будинок № 44 в м. Кропивницькому. В приміщенні офісу, у ході розмови ОСОБА_4 повідомив, що оренда вже готового одностороннього «Білборду» в місяць коштує 1500-2000 гривень, плюс 400 гривень виготовлення постеру, плюс роботи з наклеювання коштують приблизно від 250 до 450 гривень.

Крім цього вироблення особистого «Білборду» (конструкція і фундамент) буде коштувати 60-65 тис. гривень, підготовлення документів під встановлення одного власного «Білборду» буде коштувати 7000 гривень, з яких у середньому 50% не офіційних.

Також, ОСОБА_4 зазначив, що оформлення оренди землі під встановлення 10-15 «Білбордів», а саме протегування даного питання під час засідання комісії Кропивницької міської ради з реклами (членом якої раніше був сам ОСОБА_4 ) буде коштувати 5000 доларів США, при цьому ОСОБА_4 зазначив, що дані кошти будуть йти не офіційно членам комісії для позитивного вирішення питання в якості неправомірної вигоди.

Таким чином ОСОБА_5 усвідомлюючи, що у разі, якщо не наддасть грошові кошти у якості неправомірної вигоди членам комісії, з метою протегування даного питання під час засідання комісії Кропивницької міської ради з реклами, був вимушений погодитись на вимогу останнього.

06.07.2018 приблизно о 10 годині ОСОБА_5 зустрівшись з ОСОБА_4 в кабінеті ТОВ «Рекламне агенство Рік-Медіа», що розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44, де ОСОБА_4 передав йому необхідні дозвільні документи, ОСОБА_5 передав ОСОБА_4 133000 грн.

06.07.2018 о 10 год. 22 хв. після отримання грошових коштів ОСОБА_4 затримано працівниками поліції у кабінеті ТОВ «Рекламне агенство Рік-Медіа», що розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44 та проведено огляд місця події, під час якого вилучено 133000 грн.

Після отримання грошових коштів у сумі 133 000 грн. ОСОБА_4 у останнього дані грошові кошти були вилучені правоохоронними органами, у той же час ОСОБА_4 був затриманий.

06.07.2018 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

При розгляді клопотання в суді слідчий підтримав його повністю.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Одночасно ч. 5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

За данимклопотанням слідчого,з урахуваннямнаданих матеріалів,відзначається наявністьдостатніх підставвважати,що буловчинено кримінальнеправопорушення,зазначені вклопотанні слідчогоречі ідокументи маютьзначення длядосудового розслідування,відомості,які містятьсяв них,можуть бутидоказами підчас судовогорозгляду,а саміречі ідокументи знаходятьсяу вказаномув клопотаннібудинку.Крім того,відзначається наявністьпередбачених ч.3ст.233КПК Українипідстав дляпроникнення до обшуку будинку АДРЕСА_1 без ухвали слідчого судді, з метою врятування майна, яке відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України.

З урахуваннямвикладеного,є можливимнадання дозволуна проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення предметів, які можуть знаходитись у вказаному приміщенні, а саме:

- Посвідчення на зброю на ім`я ОСОБА_4 поміщено до сейфпакету №3939101;

-Набої з еластичними кулями у кількості поміщено до сейфпакету №3939097;

-Монети колекційні у кількості 15 шт. поміщено до сейфпакету №4386648;

-Посвідчення «Преса» у кількості 51 шт. поміщено до сейфпакету 3939143;

-Ножі у кількості 6 штук поміщено до сейфпакету №4386648;

-Предмет схожий на пістолет поміщено до сейфпакету №4479900;

-Грошові кошти у розмірі 1420 грн. поміщено до сейфпакету №3939102;

-Вироби з металу жовтого кольору у кількості 7 шт. поміщено до сейфпакету №3939144;

-Техпаспорт на автомобіль «Mitsubishi Pajero» днз НОМЕР_1 та облікова картка зняття з реєстрації.

Керуючись ст.ст. 233-234, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , з метоювиявлення тавилучення речейта документів,а саме:

-Посвідчення на зброю на ім`я ОСОБА_4 поміщено до сейфпакету №3939101;

-Набої з еластичними кулями поміщено до сейфпакету №3939097;

-Монети колекційні у кількості 15 шт. поміщено до сейфпакету №4386648;

-Посвідчення «Преса» у кількості 51 шт. поміщено до сейфпакету 3939143;

-Ножі у кількості 6 штук поміщено до сейфпакету №4386648;

-Предмет схожий на пістолет поміщено до сейфпакету №4479900;

-Грошові кошти у розмірі 1420 грн. поміщено до сейфпакету №3939102;

-Вироби з металу жовтого кольору у кількості 7 шт. поміщено до сейфпакету №3939144;

-Техпаспорт на автомобіль «Mitsubishi Pajero» днз НОМЕР_1 та облікова картка зняття з реєстрації.

що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо осіб які вчинили кримінальне правопорушення.

Строк дії ухвали визначити до 09.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6