Постанова
від 20.01.2010 по справі 2а-6708/09/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року Справа № 2а-670 8/09/0870

м. З апоріжжя

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого - судді Садов ого І.В.,

при секретарі судового зас ідання Сірик К.Л.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовною заявою: Прокуро ра Василівського району Запо різької області в інтересах

держави в ос обі Державної податкової інс пекції у Василівському

районі Запо різької області

до: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Виробничо-торгівельне

підприємство «Дон-серві с»

про: стягнення п одаткової заборгованості в с умі 52 866 грн. 74 коп.

02.11.2009 Прокурор Василівсько го району Запорізької област і звернувся до Запорізького окружного адміністративног о суду із позовною заявою в ін тересах держави в особі Держ авної податкової інспекції у Василівському районі Запорі зької області до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Виробничо-торгівельне під приємство «Дон-сервіс» про с тягнення заборгованості з по датку на додану вартість в су мі 52 866 грн. 74 коп.

Ухвалою судді від 09.12.2009 відкр ито провадження в адміністра тивній справі №2а-6708/09/0870 та призн ачений судовий розгляд на 24.12.20 09. Розгляд справи відкладався до 20.01.2010 зв'язку із неявкою відп овідача.

Позивач та прокурор у судов ому засіданні 24.12.2010 підтримали вимоги позовної заяви прося ть стягнути з відповідача по даткову заборгованість у роз мірі 52 866 грн. 74 коп. Свої позовні вимоги обґрунтовують п.п.3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» від 21.12.00 №2181-ІІІ, Законо м України «Про державну пода ткову службу в Україні» №509-ХІ І від 04.12.90 (із змінами та доповне ннями). Просять позов задовол ьнити.

20.01.2010 до суду від прокурора та позивача надійшли зави про р озгляд справи за відсутності їх представників.

Від відповідача 20.01.2010 до суду надійшла заява згідно якої в ідповідач визнав позовні ви моги та просить розглядати с праву за відсутності його пр едставника відповідно до ст . 122 КАС України.

Згідно із ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справ і, має право заявити клопотан ня про розгляд справи за її ві дсутності. Якщо таке клопота ння заявили всі особи, які бер уть участь у справі, судовий р озгляд справи здійснюється в порядку письмового провадже ння.

Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи, до слідивши наявні у справі док ази у їх сукупності,

ВСТАНОВИВ:

Товариствоз обмеженою ві дповідальністю «Виробничо-т оргівельне підприємство «До н-сервіс» (код ЄДРПОУ 317046102) заре єстроване Василівською райо нною державною адміністраці єю Запорізької області 28.11.2001 з а адресою: вул. Василькова,11, м . Василівка, Василівський рай он, Запорізька область, 71600.

Відповідач відповідно до З акону України «Про систему о податкування» є платником по датків і зборів.

ДПІ у Василівському районі Запорізької області в періо д з 01.11.2009 по 09.11.2009 була проведена н евиїзна перевірка ТОВ «Вироб ничо-торгівельне підприємст во «Дон-Сервіс» з питання пра вильності відображення суми податкових зобов' язань та податкового кредиту податку на додану вартість. Перевірк ою встановлено порушення від повідачем п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на дода ну вартість» від 03.04.1997 № 168/97-ВР, пр о що було складено акт від 09.11.2009 № 218.

За результатами розгляду м атеріалів перевірки ДПІ у Ва силівському районі Запорізь кої області винесено податко ве повідомлення - рішення № 0013991500/0 від 09.11.2009. Вказане рішення о тримане відповідачем 09.11.2009, що п ідтверджується копією корін ця податкового повідомлення - рішення № 0013991500/0 від 09.11.2009.

З метою погашення податков ого боргу позивачем була сфо рмована перша податкова вимо га «Ю1» від 04.06.2009 № 1/104 на загальну суму 624 грн. 54 коп., яка була отри мана відповідачем 22.06.2009.

06.08.2009 позивачем була сформова на друга податкова вимога «Ю 2» № 2/120, яка була отримана відпо відачем 31.08.2009

Начальником ДПІ у Василівс ькому районі Запорізької обл асті 01.10.2009 було винесено рішенн я № 18 про стягнення коштів та п родаж інших активів платника податків в рахунок погашенн я його податкового боргу.

Податкові вимоги в адмініс тративному або судовому поря дку відповідачем не оскаржув ались.

З урахуванням переплати по датковий борг ТОВ «Виробничо -торгівельне підприємство «Д он-сервіс» по податку на дода ну вартість станом на 19.01.2010 стан овить 52 866 грн. 74 коп.

Оцінивши представлені док ази, вважаю що позовні вимоги підлягають задоволенню, вих одячи з наступного:

Відповідно до Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» від 04.12.1990р. №509-Х ІІ податкові органи здійсню ють контроль за своєчасністю , достовірністю, повнотою нар ахування та сплати податків та зборів (обов'язкових плате жів), контролю за валютними оп ераціями, контролю за додерж анням порядку проведення го тівкових розрахунків за т овари (послуги) у встановлен ому законом порядку, а тако ж контролю за наявністю свід оцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької д іяльності та ліцензій на п ровадження видів господарс ької діяльності, що підляга ють ліцензуванню відповідн о до закону, торгових патент ів.

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джети та державними цільовим и фондами» від 21.12.2000 N 2181-III є зобов' язання платника податків спл атити до бюджетів або держав них цільових фондів відповід ну суму коштів самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, або у порядку та у строки , визначені цим Законом або ін шими законами України.

Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджети та держав ними цільовими фондами» від 21.12.2000 N 2181-III податкове зобов' язан ня платника податків, нарахо ване контролюючим органом ві дповідно до пунктів 4.2. та 4.3. ста тті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податков ого повідомлення, за винятко м випадків, визначених підпу нктом 5.2.2. цього пункту.

У разі коли платник податкі в вважає, що контролюючий орг ан невірно визначив суму под аткового зобов' язання або п рийняв інше рішення, що супер ечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, вст ановленої законом, такий пла тник податків має право звер нутися до контролюючого орга ну із скаргою про перегляд ць ого рішення, яка подається у п исьмовій формі та може супро воджуватися документами, роз рахунками та доказами, які пл атник податків вважає за пот рібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому о ргану протягом десяти календ арних днів, наступних за днем отримання платником податкі в податкового повідомлення а бо іншого рішення контролююч ого органу, що оскаржується.

Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» активами платника по датків є кошти, матеріальні т а нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізи чній особі за правом власнос ті або повного господарськог о відання.

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнені в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду. В інших випадках пл атники податків самостійно в изначають черговість та форм и задоволення претензій кред иторів за рахунок активів, ві льних від заставних зобов' я зань забезпечення боргу. У ра зі, якщо такого платника пода тків визнано банкрутом, черг овість задоволення претензі й кредиторів визначається за конодавством про банкрутств о.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Згідно ст. 6 Конституції Укр аїни органи законодавчої, ви конавчої та судової влади зд ійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституц ією межах та відповідно до за конів України.

Статтею 19 Конституції Украї ни передбачено, що органи дер жавної влади та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повн оважень та у спосіб, що передб ачені Конституцією та закона ми України.

Таким, чином суд приходить до висновку, що позовні вимог и позивача про стягнення з Т ОВ «Виробничо-торгівельне пі дприємство «Дон-сервіс» пода ткового боргу у 52 866 грн. 74 коп. пі длягають задоволенню.

Відповідно до п.4 ст.94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

Керуючись та керуючись ч. 3 с т. 122, ст.ст. 161, 162, 163, 167 КАС України, су д,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Василівс ького району Запорізької обл асті в інтересах держави в ос обі Державної податкової інс пекції у Василівському район і Запорізької області до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Виробничо-торгіве льне підприємство «Дон-серві с» задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ви робничо-торгівельне підприє мство «Дон-сервіс» (вул. Васил ькова, 11, м. Василівка, Запорізь кої області, 71600, код ЄДРПОУ 31704610) н а користь Державного бюджету України податковий борг з по датку на додану вартість у ро змірі 52 866 (п' ятдесят дві тися чі вісімсот шістдесят шість) грн. 74коп.

Стягнуті кошти слід спряму вати на рахунок 34123999700044, код плат ежу 99999999, Державного казначейс тва у Василівському районі, з астава, ОКПО 34677040, банк ГУДКУ в З апорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст років подання заяви про апел яційне оскарження та апеляці йної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки . У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після закінчення апеляцій ного розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подання в 10-денний строк з дн я її проголошення, а в разі скл адення постанови не у повном у обсязі відповідно до статт і 160 КАС України - з дня складенн я її в повному обсязі, заяви пр о апеляційне оскарження і по дання після цього протягом 20 д нів апеляційної скарги, з под ачею її копії відповідно до к ількості осіб, які беруть уча сть у справі. Копія апеляційн ої скарги одночасно надсилає ться особою, яка її подає, до с уду апеляційної інстанції.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то стро к подання заяви про апеляцій не оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.

Суддя /підпис/ І.В. С адовий

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.01.2010
Оприлюднено13.12.2010
Номер документу7540963
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6708/09/0870

Постанова від 20.01.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Постанова від 20.01.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні