Постанова

від 24.12.2009 по справі 2а-7033/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

24 грудня 2009 року, о 16-10 годині , № 2а-7033/09/087 0

Запорізький окружний адм іністративний суд

у складі: головуючого - суд ді Матяш О.В.,

при секретарі П олтавці Д.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом прокурора Чернігівс ького району Запорізької обл асті

в інтересах Пологівської м іжрайонної державної податк ової інспекції Запорізької о бласті

до ТОВ «Нива», с. Владівка, пр о стягнення заборгованості з і сплати податку з доходів фі зичних осіб,

ВСТАНОВИВ:

звернувшись до суду, прок урор просить стягнути з ТОВ « Нива» заборгованість зі спл ати податку з доходів фізичн их осіб за здані в оренду земе льні паї у розмірі 67787,12 гривень . Свій позов прокурор обґрунт овує тим, що у відповідача існ ує податковий борг по ПДФО за здані в оренду земельні паї, й станом на 30.09.2009 він складає 67787,12 г ривень.

У зв' язку з тим, що відпові дач до цього часу зазначену з аборгованість не сплатив, пр едставник позивача просить с тягнути вказану заборговані сть з відповідача та розглян ути справу без його участі.

Відповідач у судове засіда ння вдруге не з'явився з непов ажної причини, про час та місц е розгляду справи був повідо млений належним чином, запер ечення проти позову до суду н е надав, про причини неявки су д не повідомив.

Вивчивши матеріали справи , суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наст упних підстав: судом встанов лено, що податкова заборгова ність по ПДФО за здані в оренд у земельні паї виникла в резу льтаті проведеної 21.10.2009 прокур атурою району з залученням П ологівської МДПІ перевірки з питань наявності заборгован ості по сплаті цього податку за період з 01.05.2007 по 30.09.2009 , за резул ьтатами якої було складено д овідку №212/1702-03749419 від 30.10.2009 та встан овлено, що за даними бухгалте рського обліку ТОВ «Нива», ст аном на 30.09.2009, має заборгованіст ь по ПДФО за здані в оренду зем ельні паї в розмірі 67787,12 гривен ь.

Вказана заборгованість ви никла у зв' язку з тим, що відп овідач за 2007-2008 роки при виплаті громадянам орендної плати з а земельні паї самостійно на рахував, утримав, але не перер ахував до бюджету податок з д оходів фізичних осіб .

Відповідно до ст.3 Закону Ук раїни «Про податок з доходів фізичних осіб» №889 від 22.05.2003 (дал і - Закон №889), об' єктом опода ткування резидента є доходи з джерелом їх походження з Ук раїни, який, відповідно до п.1.3 с т.1 цього Закону, визначається як будь-який дохід, одержаний платником податку або нарах ований на його користь від зд ійснення будь-яких видів дія льності на території України .

Платником податку з доході в фізичних осіб, відповідно д о п.1.20.1 ст.1 та п.2.1 ст.2 Закону №889, є ф ізична особа - резидент - фізи чна особа, яка має місце прожи вання в Україні та який отрим ує як доходи з джерелом їх пох одження з території України, так і іноземні доходи.

Відповідно до пп.«а» п.17.2 с т.17 Закону №889, особою, відповід альною за нарахування, утрим ання та сплату (перерахуванн я) до бюджету податку із зароб ітної плати та інших доходів , є податковий агент.

Відповідно до п.1.15 ст.1 Зако ну №889, податковий агент - юриди чна особа (її філія, відділенн я, інший відокремлений підро зділ) або фізична особа чи пре дставництво нерезидента - юр идичної особи, які незалежно від їх організаційно-правов ого статусу та способу опода ткування іншими податками зо бов'язані нараховувати, утри мувати та сплачувати цей под аток до бюджету від імені та з а рахунок платника податку, в ести податковий облік та под авати податкову звітність по датковим органам відповідно до закону,

а також нести відповідальн ість за порушення норм цього Закону.

Відповідно до п.16.3.2 ст.16 Зак ону №889, юридична особа за свої м місцезнаходженням та місце знаходженням своїх підрозді лів, а уповноважений підрозд іл за своїм місцезнаходження м, одночасно з поданням докум ентів на отримання коштів дл я виплати належних платникам податку доходів, сплачує (пер ераховує) суми утриманого по датку на відповідні розподіл ьчі рахунки, відкриті в терит оріальних управліннях Держа вного казначейства України.

Відповідно до п.8.1 ст.8 цього Закону, податковий агент, яки й нараховує (виплачує) оподат ковуваний дохід на користь п латника податку, утримує под аток від суми такого доходу з а його рахунок, використовую чи ставку податку, визначену у відповідних пунктах статт і 7 цього Закону. Податок підля гає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати опод атковуваного доходу єдиним п латіжним документом. Банки н е мають права приймати платі жні документи на виплату дох оду, які не передбачають спла ти (перерахування) цього пода тку до бюджету. Якщо оподатко вуваний дохід нараховується , але не виплачується платник у податку особою, що його нара ховує, то податок, який підляг ає утриманню з такого нарахо ваного доходу, підлягає спла ті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законо м для місячного податкового періоду. Якщо оподатковувани й дохід виплачується у не гро шовій формі чи готівкою з кас и резидента, то податок сплач ується (перераховується) до б юджету банківського дня, нас тупного за днем такої виплат и.

Відповідач - ТОВ «Нива» - у 20 07-2009 роках виплачував громадян ам доходи у вигляді заробітн ої плати та орендної плати за земельні паї. Таким чином, від повідач є податковим агентом і зобов' язаний при виплаті доходів громадянам нарахува ти, утримувати та перерахува ти до бюджету податок з таких доходів.

Згідно п.3.2 ст.3 Закону «Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами», у будь-яких вип адках, коли платник податків згідно із законами з питань о податкування уповноважений утримувати податок, яким опо датковуються інші особи, у то му числі податок на доходи фі зичних осіб, сума такого пода тку вважається бюджетним фон дом, який належить державі аб о територіальній громаді та створюється від їх імені. На к ошти бюджетного фонду, визна ченого підпунктом 3.2.1 цього пу нкту, не може бути накладено с тягнення за причинами, відмі нними від стягнення такого п одатку, збору.

Судом встановлено, що з мом енту виникнення заборговано сті та по теперішній час відп овідач не сплатив ПДФО за зда ні в оренду земельні паї , тому позов підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст.17,158-163 КАС Укра їни, ст.ст.8,16,17 Закону України «П ро податок з доходів фізични х осіб», ст.36-1 Закону України «П ро прокуратуру», суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Нива» (Запо різька область, Чернігівськи й район, с. Владівка, в ул. Радянська,68, код ЄДРПОУ 03749419), на користь місцевого бюджету Владівської сільської ради на р/р 33217854700320 в ГУДКУ у Запорізьк ій області, код платежу 5011011100 , МФО 813015, код одержувача 34677035, за боргованість по перерахуван ню до бюджету податку з доход ів фізичних осіб з орендної п лати за земельні паї у розмір і 67787,12 (шістдесяти семи тисяч се миста вісімдесяти семи) грив ень 12 копійок.

Постанова може бути оскар жена у Дніпропетровський апе ляційний адміністративний с уд через Запорізький окружни й адміністративний суд у дес ятиденний строк з дня складе ння постанови у повному обся зі шляхом подання заяви про а пеляційне оскарження і подан ня після цього протягом двад цяти днів апеляційної скарги . Копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до Дніпропетров ського апеляційного адмініс тративного суду .

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строків подання заяви про а пеляційне оскарження, якщо ї ї не було подано. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Постанова в повному обсяз і виготовлена 30.12.2009.

Суддя О.В. Матяш