Ухвала

від 19.07.2018 по справі 740/3135/18

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/3135/18

Провадження № 2/740/1441/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 липня 2018 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінетех", місце знаходження в с.Петропавлівська Борщагівка, Урочище Чайка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул.Антонова, 6а кім.4, про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про стягнення заборгованості із заробітної плати в розмірі 6500грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19 червня 2018року по день винесення рішення, компенсації за невикористану відпустку в розмірі 2141,12грн., визнання незаконним та скасування наказу № 54-К від 19 червня 2018року про звільнення та зобов'язання відповідача про внесення змін до трудової книжки стосовно підстав звільнення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження,- відсутні, у зв язку з чим наявні обставини для відкриття провадження у справі відповідно до ст.187 ЦПК України.

Згідно ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, спір по якій виник з трудових відносин, із врахуванням обраного позивачем способу захисту, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі - підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

В порядку ст.84 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи наявні підстави для витребування судом за клопотанням позивача довідок про заборгованість по заробітній платі та про середньоденний заробіток на день його звільнення.

Керуючись ст.ст.19, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінетех" про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 14-30 год. 06 вересня 2018 року у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка, 57 А), про що повідомити учасників справи.

Витребувати у відповідача довідку про заборгованість по заробітній платі позивача та довідку про середньоденний заробіток на день звільнення позивача (відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМ України від 08 лютого 1995року № 100).

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання від відповідача копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк подання заперечення в порядку ст.180 ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Сторони зобов язані повідомити суд до або під час підготовчого засідання про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет- http://ng.cn.court.gov.ua .

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу-копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Олійник