Ухвала

від 11.07.2018 по справі 759/4625/18

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/4273/18

ун. № 759/4625/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - П'ятничук І.В.,

за участі секретаря - Медвідчук В.В.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Торгового центру ВМБ (VMB Shopping Mall) торгової точки магазину Дискони , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом про захист прав споживача.

Позивач в судовому засіданні 11.07.2018 року заявив клопотання в порядку ст. 137 ЦПК України про витребування доказів в даній справі та просив суд витребувати у Торгового центру ВМБ (VMB Shopping Mall) (торгова точна магазина Дискони , код ЄДРПОУ 40459764, адреса: 03115, м.Київ, пр-т Перемоги 136) та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (адреса: 02095, АДРЕСА_1) відомості які необхідні для подальшого розгляду справи, посилаючись при цьому, на те що є складнощі в отриманні вказаних доказів та розгляді останніх в ході судового слухання справи.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, думку позивача, який просив задовольнити вказане клопотання, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що частково підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача ОСОБА_1

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Торгового центру ВМБ (VMB Shopping Mall) торгової точки магазину Дискони , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживача - задовольнити частково.

Витребувати у Торгового центру ВМБ (VMB Shopping Mall) (торгова точна магазина Дискони , код ЄДРПОУ 40459764, адреса: 03115, м.Київ, пр-т Перемоги 136):

- Відомості про те, з якого часу та на підставі якого документу в Торговому центрі ВМБ за адресою: м.Київ, проспект Перемоги 136, відкрито торгову точку магазин Дискони , які дозвільні документи на право роздрібної торгівлі, охорони праці, протипожежної безпеки наявні для ведення діяльності, якими письмовими документам це підтверджується?

- Відомості про те, чи наявні сертифікат походження, документи на виготовлення, накладні на отримання товару, а саме чоловоче взуття - пару черевиків (ботинків) осінньо-зимово-весняної колекції 42 розміру за 629,00 грн., які 18.02.2018р., в торгового центрі ВМБ за адресою: м.Київ, проспект Перемоги 136, придбав ОСОБА_2, якими письмовими документами це підтверджується?

- Відомості про те, який був результат експертизи та в чому була причина пошкодження пари черевиків (ботинків) осінньо-зимово-весняної колекції 42 розміру, які 18.02.2018р., в торговому центрі ВМБ за адресою: м.Київ, проспект Перемоги 136, за 629,00 грн придбав ОСОБА_2, що йому 24.03.2018 р. торговою точкою Дискони вирішено було повернути 629,00 грн., якими письмовими документами це підтверджується?

- Відомості про те, чи були зараховані на карту ОСОБА_2 629,00 грн., які 24.03.2018 р. мали бути перераховані на карту ОСОБА_2, оскільки в заявці зазначено, що кошти будуть зараховані на картку після відшкодування торговою точкою, якими письмовими документами це підтверджується?

- Відомості про те, який був результат експертизи та в чому була причина пошкодження пари черевиків 42 розміру, які 25.03.2018 року в торговому центрі ВМБ за адресою: м.Київ, проспект Перемоги 136 за 629,00 грн. придбав ОСОБА_2, що йому 03.05.2018р. торговою точкою Дискони вирішено було повернути 351,00 грн., чи були зараховані на картку ОСОБА_2 351,00 грн., які 03.05.2018 р. мали бути перераховані на картку ОСОБА_2, оскільки в заявці зазначено, що кошти будуть зараховані на картку після відшкодування торговою точкою, якими письмовими документами це підтверджується?

- Відомості про яке те, яке відношення до торгової точки Дискони в торговому центрі ВМБ за адресою: м.Київ, проспект Перемоги 136, має відношення ФОП ОСОБА_3, оскільки взуття в нього ОСОБА_2В, не купувалося, але в куточку споживача було наявне посилання на нього, які договори/довіреності/угоди пов'язують торгову точку Дискони в торговому центрі ВМБ за адресою: м.Київ, проспект Перемоги 136 та ФОП ОСОБА_3, адреса якого : АДРЕСА_1, якими письмовими документами це підтверджується?

- Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (адреса: 02095, АДРЕСА_1):

- Відомості про те, яке відношення до торгової точки Дискони в торговому центрі ВМБ за адресою: м.Київ, проспект Перемоги 136 має відношення ФОП ОСОБА_3, оскільки взуття в нього ОСОБА_2 не купувалося, але в куточці споживача було наявне посилання на нього, які договори/довіреності/угоди пов'язують торгову точку Дискони в торговому центрі ВМБ за адресою: м.Київ, проспект Перемоги 136 та ФОП ОСОБА_3 адреса якого : АДРЕСА_1, якими письмовими документами це підтвержується?

- Відомості про те, чи наявні сертифікат походження, документи на виготовлення, накладні на отримання товару, а саме чоловіче взуття- пару черевиків (ботинків) осінньо-зимово-весняної колекції 42 розміру за 629,00 грн., які 18.02.2018 р. в торговому центрі ВМБ за адресою: м.Київ, проспект Перемоги 136 придбав ОСОБА_2, якими письмовими документами це підтверджується?

- Відомості про те, який був результат експертизи та в чому була причина пошкодження пари черевиків (ботинків) осінньо-зимово-весняної колекції 42 розміру за 629,00 грн., які 18.02.2018 р. в торговому центрі ВМБ за адресою: м.Київ, проспект Перемоги 136 придбав ОСОБА_2, якими письмовими документами це підтверджується?

- Відомості про те, чи були зараховані на карту ОСОБА_2 629,00 грн., які 24.03.2018 р. мали бути перераховані на карту ОСОБА_2, оскільки в заявці зазначено, що кошти будуть зараховані на картку після відшкодування торговою точкою, якими письмовими документами це підтверджується?

- Відомості про те, який був результат експертизи та в чому була причина пошкодження пари черевиків 42 розміру, які 25.03.2018 року в торговому центрі ВМБ за адресою: м.Київ, проспект Перемоги 136 за 629,00 грн. придбав ОСОБА_2, що йому 03.05.2018р. торговою точкою Дискони вирішено було повернути 351,00 грн., чи були зараховані на картку ОСОБА_2 351,00 грн., які 03.05.2018 р. мали бути перераховані на картку ОСОБА_2, оскільки в заявці зазначено, що кошти будуть зараховані на картку після відшкодування торговою точкою, якими письмовими документами це підтверджується?

Витребувані докази подати до Святошинського районного суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) в судове засідання, що призначене на 18.09.2018 на 14:00 год.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.П'ятничук