Ухвала

від 16.07.2018 по справі 805/4441/17-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 липня 2018 р. Справа №805/4441/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/4441/17-а за позовом Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до публічного акціонерного товариства Макіївський коксохімічний завод про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 72331,68 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Красноармійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до публічного акціонерного товариства Макіївський коксохімічний завод про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 72331,68 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року задоволено позовні вимоги Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до публічного акціонерного товариства Макіївський коксохімічний завод про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 72331,68 грн.

05 липня 2018 року до суду надійшла заява Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821, Красноармійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові, реорганізувались шляхом злиття, внаслідок чого утворилось Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. Факт переходу всіх майнових прав та обов'язків до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області підтверджується передавальним актом від 31.05.2018 року.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.05.2018 року постановою старшого державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Сокор О.В. відкрито виконавче провадження №56299363 з примусового виконання виконавчого листа № 805/4441/17-а виданого 16.04.2018 року про стягнення з публічного акціонерного товариства Макіївський коксохімічний завод на користь Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області боргу у сумі 72331,68 грн.

Згідно передавального акту від 31 травня 2018 року, Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх прав та обов'язків Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/4441/17-а за позовом Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до публічного акціонерного товариства Макіївський коксохімічний завод про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 72331,68 грн. - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 805/4441/17-а виданого 16 квітня 2018 року про стягнення з публічного акціонерного товариства Макіївський коксохімічний завод на користь Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області боргу у сумі 72331,68 грн. з Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 37869345) на Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРОПУ 42169323).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідні суди.

Суддя Лазарєв В.В.